顶峰积雪

陈卫

我觉得这篇很幸运或很不幸（？）地在“潜在心理学”的层面暴露你性格里比较深层次的东西：好斗（或者好胜，不过在此其实是一回事），——毫无疑问在这里这个词或这两个词并不带有贬义。
就像文中也多次提到的题目所示的这四个字，单刀直入地表达了某种“野心”，但也有可能被“乞力马扎罗的雪”所笼罩。
巧妙的是，这个小说在一定程度上你把“斗”的对象安排（或分裂）成你自己，也就是：跟自己斗。这也就对应了艺术道路的不二法门。
至于小说语言的干净、观察的细致入微、敏感，以及对“关系”的处理，都已是你平日稳定的优质状态，我挂起，让很多对语言还不敏感的作者学习学习。
记得你评段林的《预言者》说到那个“空白”，本篇里也有一个空白，并且这个空白更值得玩味。田野对“他”的热情和“他”“固有的魅力”在文中已比比皆是了；她在这个小说里不可控制地成为“我”“分裂”得“跟自己斗”的一个潜在的筹码，时常让“我”暗暗角力。
既然看了，也算帮你校对一遍，几处小地方列一下：
“于是我就加了‘你’”，这句不明其意。
“这种鸟我在这里”，这句也不明。
“一条黑色的蛇从那里流出来”，这个细节有点突然，因为它似乎会需要为它再多引发出一两句，与前面并列出现的节奏有点点不符。
“豫让就又身利刃埋伏在桥下”，“身”后是不是少了个“藏”之类的字？
“用得也不是在问问题的语气”，这里“用”后面的de应该是“的”。
“无一律外”，应该是“无一例外”。

司屠

陈卫对我有了解，谢谢。
不过，这个小说跟乞力马扎罗的雪肯定（我不是随便这么说的）没什么关系（笼罩是什么意思？），跟尼采的高山凛冽之气有关，这个小说是向尼采致敬的，这一年都在看尼采，看到尼采的东西非常亲切（这种亲切在我的阅读里是第一次），小说中的他可以理解为是尼采，“我”就是差不多十年前的我吧，田野是我现在的女友，当然，其实他们都是我自己。
于是我就加了你，这个你是指在经常爬山吗的面前加了个你。
这种鸟我在这里——这句话没讲完整，田野插话（小说里省略了）问他是不是白鹭，他就说白鹭去了。
身怀利刃，漏了个怀字。
这个小说里讲了个豫让的故事，我想给十个或几个人提供一个范本，让他们记住了，然后完全按照自己的方式以讲故事的方式讲出来。
暂时说这些，这一次很希望和大家探讨交流。

陈卫

读尼采的快感肯定是强烈的，我小时候希望自己不读哲学书（无疑是另一种偏执或狭隘了），后来大概是1994年不小心读了《查拉斯图拉如是说》（尹溟译本），可以说受他各种影响至今。去年和今年我也各读了一些尼采。鲁迅也深受尼采影响，《野草》充满尼采式美好的莫衷一是的迷狂。“乞力马扎罗的雪”基本上也就是“高山凛冽之气”。“笼罩”就是“顶峰积雪”容易跟“乞力马扎罗的雪”有那么一点联系，但这个联系肯定也只是受各人的阅读经验所决定，与作者本人的意识不一定有关系了。
“这个小说里讲了个豫让的故事，我想给十个或几个人提供一个范本，让他们记住了，然后完全按照自己的方式以讲故事的方式讲出来。”这句的意思是怎样的？豫让故事原本不是这样的？我没看过。。。
昨天忘了讲：这个小说用字更简朴，一些字词可以感觉背后均衡了多次之后的分寸感，整体获得一种柔和之气。

司屠

《乞力马扎罗的雪》是很喜欢的，但我这个和它的关系也就是和我所有读过的小说的关系吧，拿出来说应该不至于，不过你有你的联想，我再撇清就成辩解了，呵呵，你要这么觉得就随你吧。
豫让的故事史记里差不多也是这样，加了我的一些想当然，我不会讲故事，说这个是想听听别人是怎么讲这样的一个故事的。
这个小说是一个关于爬山的小说。我希望为汉语写作提供一个关于爬山的小说范本。在写之前就这么想过。其实也就是一个念头，真正去写了也就是把它写好。
下次想写一个瀑布，写一种自然形成，所以想趁秋高气爽去观察几道瀑布，你们有时间可以来余姚玩，我就可以趁机进山里看看了。

陈卫

我是说“容易”、“可能”；当然不可能是有意识（或者另一种有意识倒也有可能另有意思）这可能与我曾经过于认真地想过“乞力马扎罗的雪”等之类的题目有关。我记得以前“喜马拉雅山上的温暖”写完之后，有一次想到“乞力马扎罗的雪”，也发现它们无意间的渊源，当然也觉得自己的题目跟它有一拼，哈哈
余姚有瀑布？如果可能，下个月去玩。很是想念你那里的农家菜，那可是真正的农家菜。

司屠

好，来玩。旁边的奉化有瀑布，顺便还可以看看雪窦寺，蒋介石出生地等等。
这些题目各有千秋，都是大家自己的。

酒童

“然后完全按照自己的方式以讲故事的方式讲出来。”噢，这大约是每名作者的终级目标。

陈树泳

“阳光几乎没有，三月的阳光难以穿透云层的重重阻隔，未来日子里云层还有可能转化成雨雪冰雹。”
非常喜欢这句！
感觉这篇小说比之前读到的几篇要多一些作者想法的传达，一种个人意识和日常思考的直接体现，但即使是个人感悟的直接传达，司屠兄还是牢牢抓住了一贯秉持的准确性，非常喜欢。为你这个作品加精了。
有两个地方我不太确定，第一个是在这篇小说中对准确性的追求更加严格，有种“抢夺意识”，我不确定是否些“矫枉过正”，当然之前的小说在这方面没有显得“枉”，我无法确定的是这篇会不会显得“过正”。
另一个地方是这个小说有两部分是“加”进去的，一个是“吴老师”讲“豫让的故事”，另一个是“吴老师的笔记”的内容。对吴老师讲豫让的故事的用意我不太清楚。“吴老师”的笔记部分能凸显人物的形象，但会不会因为“引用”过多而稍嫌“直白”？

小说中像“阳光几乎没有，三月的阳光难以穿透云层的重重阻隔，未来日子里云层还有可能转化成雨雪冰雹。”这种句子非常棒，既准确又气象万千，而且还能如此简洁凝练地写出来，很厉害。

司屠

树泳，准确性的追求更加严格是指什么，是指写得太准确了，也不存在太准确这种说法，那么你是指有点僵硬？我觉得正像陈卫所说，这个小说具备一种柔和，准确、柔和，应该不至僵硬吧。
这是个爬山的小说，而爬山，其实是无论进行那一件事情，都和写作本身是相关的，爬山就像是写作，写作就像是爬山，我大部分小说都会着眼于这个，我会让自己对于艺术、写作（做事）的感悟通过爬山这件事体现出来，它们一定是相通的。
笔记的每一条都和这个小说有紧密关系，我现在经常记些句子，因此有很多，但最终选择在这里的是我认为和这个小说有关的。这种有关，我相信大家是能感受到的。笔记包括三个部分，每一部分不一样，而且这个长度（这么多内容）也是结构的需要。
豫让的故事，我的想法是在这样的时候，吴老师需要说些什么，他毕竟年长于其他两人，和两个小年青在一起时他应该体现出老大哥或者说地主的样子来，他不能总是沉默、他得说些什么，而讲个故事大概是最为合适的，至于为什么是豫让的故事，豫让的故事和小说的其余部分联系在哪、它是否融入了这一整体，我为什么要让吴老师讲这样一个故事？这些很难说啊，那是这个小说里暧昧不清的那一部分，就看每个人的理解了。
既准确又气象万千，这句话我喜欢。