【调查】黑蓝的写作者们，你们认为作家无法自证吗？

亢蒙

凌丁 发表于 2012-5-2 10:35
不是严格不严格的问题，用取巧方式写掉书袋的杂文，也得浏览（就算不细读）大量资料的，要做到间接引用 ...

我以凌丁老师的一个回帖为例，质疑一下他：
如何证明“用取巧方式写掉书袋的杂文，也得浏览（就算不细读）大量资料”
如何证明“要做到间接引用，更是需要手头有大量资料”
如何证明“头脑不是海量电子书库”

亢蒙

凌丁 发表于 2012-5-3 00:15
1,2 因为不浏览大量资料，就无法大量掉书袋，资料就是掉书袋的基础。
3 假设你的头脑是海量电子书库， ...

很戏谑的回应啊，说明您无法证明这些自己说出口的话。
“因为不浏览大量资料，就无法大量掉书袋，资料就是掉书袋的基础。”
这句话依然形成了“为什么”的问题，凌丁老师您最大的问题就是肯定语气，细究起来，多数人的发言都有这个问题。

亢蒙

好吧，其实我瞎搅和呢……

亢蒙

别认真看！

亢蒙

回凌丁：您连我是啥语气都看不出来了吗

亢蒙

是的

亢蒙

其实我很悲观的，我觉得讨论现在不是你来我往，是“你从东边来往西扔了一颗石子，我往南边躲并向北方反击”

亢蒙

凌丁 发表于 2012-5-4 01:19
讨论有时的确会这样，但不必悲观。尽量说简单明了的话，尽量不转移话题，不要用晦涩的语句，减少使用比 ...

是的，您说的有道理。我认真说一下韩寒引用众多历史典故的事儿，我想问大家，如果非代笔而是韩寒父亲曾指点过《三重门》，这算代笔吗？很多人小时候的写作（尤其是家里有从事这行业的人），早期都会受到指点