【调查】黑蓝的写作者们，你们认为作家无法自证吗？

shep

什么叫自证？我好奇这个概念

shep

这样说的话，就单独一个句子的情况是无法证明的——特别是在间接引用的时候（出于各种写作的需要）。此外，在结构或风格上的故意模仿（不是通篇的、整体的，而是出于各种写作原因）也说不清道不明……我觉得只能通过两三部作品在风格、内涵和主题上的延续性来证明——一个作者的前后两部作品在这方面不可能毫无一点连续性；哪怕是事隔多年的前后两部作品。

这真是诚信危机呀，想到不竟蔓延到这么深的地方

shep

井井回 发表于 2012-4-30 15:35
质疑韩寒的证据
——网上整理

巨量知识来源不明：
韩寒多次表示自己不读书，明确表示没看过《红楼梦》。据网友的检索，《三重门》引用内容无比庞大，并且偏僻，如《西学与晚清思想的裂变》、《管锥编》，如此涉猎，韩寒的语文成绩却奇差，古文译成白话文的考试无法及格。
《三重门》引用的书：
　　《管锥编》、《淮南子》、《尚书》、《万历野获编》、《康河里的诗灵》、《西学与晚清思想的裂变》、《贺拉斯》、《流浪的人生》、《永州八记》、《论语》、《会通派如是说》、《从混浊到有序》、《形式逻辑学》、《搜神记》、《长恨歌》、《本 · 琼森与德拉蒙德的谈话录》、《心理结构及其心灵状态》、《论大卫 · 休谟的死》、《包法利夫人》、《左传》、《铁轨边的风》、《教学园地》、《镜花缘》、《佳人》、《美女赋》、《江南的水》、《至小丘西小石潭记》、《广阳杂记》、《数字化生存》、《闲情偶寄》、《出师表》、《三字经》、《李敖快意恩仇录》、《舌华录》、《西
厢记》、《中国文学史》、《红楼梦》、《水浒传》、《四世同堂》、《史记》、《战国策》、《孙子兵法》、《说文解字》、《变形记》、《中国作家传》、《孟子、》、《西游记》、《聊斋志异》、《羊脂球》、《走出魔镜的钱钟书》、《肉蒲团》……

从这个“知识体系”来看，比较像是韩爸的水平；有一种说不出的上世纪“散文废柴”的感觉。