- 最后登录
- 2015-1-9
- 在线时间
- 7498 小时
- 威望
- 5195 点
- 金钱
- 160581 点
- 注册时间
- 2007-8-4
- 阅读权限
- 70
- 帖子
- 4791
- 精华
- 3
- 积分
- 19599
- UID
- 100
|
贫富的话题应该框定在一个具体的时段、地域范围来讨论才有意义。。。比如当今中国。
在当今中国,贫富如果仅是作为一种物质状态,那是比较知识分子理想化的看法。在当今中国,太多的人的认知里,贫,意味着无权势、无能力、无人脉,是一种失败者的形象,而富,则意味着能耐、机遇、权势、人脉等等各种优势条件,是一种成功者的形象。在左邻右舍、亲戚朋友之间,贫者不如富者受追捧,大家都深有体会。
那富者是否就真的意味着物质来源正当呢?显然不。当今中国还在被丛林法则所笼罩着,富者之富,来源是大为可疑的。众人对富者在精神是的不屑和鄙视,其本质是反感钱财的来源不干净不正当。这是一种非常扭曲的状态:一方面是现实层面上对富人追捧,一方面又在精神是对富人之法鄙夷。
在这种状态下,仅以贫富论更高的追求,并不太妥帖。因为这种状态下,越是追求富、追求更高的层面,就越是意味着各种不法、各种掠夺、各种反秩序,在马太效应逞威的时候再反过来说贫者的不是,显然失之偏颇。很明显,在当今中国,很多富豪权贵山珍海味锦衣貂袍,显然就是腐败,就是可招致诟病——因为他们之财并不取之有道。也正如微博上大家说到,郭美美靠红十字会弄了辆马莎,就是腐败,而杂交稻之父钱隆平就算买了10辆8辆马莎,也是应该,这才算是正当追求更高、更好……
贫而无谄,富而无骄,是现实可做到的。贫而乐,富而好礼,这只是一种期盼。在丛林法则下,这期望基本上在现实层面是不可实施的,只能在精神是自足。 |
|