- 最后登录
- 2018-12-2
- 在线时间
- 7393 小时
- 威望
- 736 点
- 金钱
- 13445 点
- 注册时间
- 2007-10-2
- 阅读权限
- 50
- 帖子
- 3386
- 精华
- 2
- 积分
- 5019
- UID
- 19390
|
to猪皮:
你的回帖概况起来应该是:
1.内容上:文学应该关心大众生活、关心这个世界的发展状况、多写当下的与现实相关的题材。
2.表现形式上:既通俗又要让大众眼球一亮,不能写得太艰深。
我觉得,符合这两点的当代作品非常多,文学以通俗的方式介入生活,阎连科余华甚至韩寒等应该都是这样,但你会觉得他的作品让你拍案叫好吗?你觉得韩寒余华的作品对读者素质的提高有多大好处,会促使他们去读经典吗,这几乎是拿故事会之外的小说当文学。
文学方向性的问题并非写作的重点,不管是主流文学价值取向还是小众文学取向,都无法为作品质量打包票,不存在为“别人写”和“为自己写”的明晰界限,一些主流文学常被人吐槽的地方是它为了“介入生活”而在文学处理上生硬、随便、油滑和模式化的腐朽面貌,一些非主流的实验文学为人所诟病的是表现形式的观念化缺少血肉等特点。
从一个写作者的角度看,对文学规律艺术修养本身的重视远远重要过他的写作方向和动机,除非是特殊的作者,不然人的写作冲动多数是来自现实和想象的双重刺激,绝大多数的写作者的写作不可能出现脱离生活脱离现实闭门造车的现象。
对读者的教化,不应该由文学本身来提供,写作者的能力和精力有限也只能对作品负责,教化等工作应该由做文学推广的人、媒体、机构等来提供,严肃文学的不景气,我觉得并非出在作者和读者身上,就我所知有不少写得很好的作者他们不为人所知,也存在高质量的读者和高质量读者附近的一些需要受指引才能更好接受文学的读者,重点是让他们知道你的作品,而不是去了解什么能让他们既感兴趣而又眼前一亮然后再来写。你的观点的执行更像是读者的需要先于作者写作的需要(设计师那个例子尤其能说明问题),更符合商品的制作而不符合文学创作的规律。 |
|