- 最后登录
- 2020-11-6
- 在线时间
- 1224 小时
- 威望
- 112 点
- 金钱
- 6655 点
- 注册时间
- 2008-11-10
- 阅读权限
- 30
- 帖子
- 1417
- 精华
- 2
- 积分
- 2420
- UID
- 23772
|
都很好看。比较起来,我更喜欢前两首。就像不有说的,很清晰。genesis在写的时候,一定有清醒的意识,明白每一个词,每个句子,每一节的指涉,以及它们成为整体以后的效果,也能看到作者对词语和情感的控制。这很难得,有时候我们在难于名状的语言激情里也能写出作品,但我觉得这种写作的清醒更珍贵。
genesis的诗,语言看起来都很实,但在词句的转换间见微妙。像不有的举例,
像“白色长尾鸟常窣地从身边的灌木中
掠到另一个山头,飞翔拉出的水平线
让我看见那古老的裂谷间
淡蓝色炊烟升腾,”
靠视角的延伸带动情感。
如果在诗里通篇写实,就可能会显得僵硬,平淡,缺乏诗意。
但在《守岁》里,能见到
“它漩涡般一圈圈裹紧,扩大
绕着一根不可见的轴。”
在《春蚕》里有
“世界昏暗!而它们
嘴角抽出的闪亮的细丝,仍在芜杂中
编织在记忆的支架上。”
如果这两首诗少了上面的句子,它的优秀就要大打折扣。这些句子,从之前的“实”里拔出来,和“实”遥相对应,制造了更丰富的诗歌空间。相对而言,第三首里这样的笔触可能少了一点。 |
|