【艺术的假象】高峰论坛

顾耀峰

一到年底，艺术圈、特别是跟艺术市场直接相关的“有关机构”，基本上都要在各“高峰论坛”中游走穿梭。比如“中国当代艺术投资高峰论坛”、比如“中国艺术市场高峰论坛”、比如“中国艺术品拍卖高峰论坛”，或者是“2012中国十大XX高峰论坛”……关键词基本上是两个：1、高峰，2、中国。言下之意，这是中国的、最高端的。
实际上就是一场场为寻找买卖家而操持的“名流”聚会。至于说参加“高峰论坛”要发言的人，我可以列出20人的大名单，基本上，这些人不会超出这20人名单。要说这些人所在的机构，基本上，谷哥百度一下前3的拍卖行、排名前5的画廊，就差不多了。


在当代，艺术圈实际上就是艺术市场的圈。艺术家是生产工作，画廊是生产厂家，他们构成供应链。拍卖行是中介商，他们相当于早年进口贸易疯狂时的“中国进出口贸易公司”。买家，在某种程度上相当于实体经济时期的银行或信用社，掌握资金的进出。因此，艺术圈，现在已经不太关涉“艺术”本身什么事了。而这，其实对于衷爱艺术（广义）的人来说，是很沮丧但又不得不认可的事实。
高峰论坛划定了2个基调：第一、向外人展示“我们这拨人”的实力，言下之意是想要玩艺术，那就和我们一起玩；第二、向外人界定“高峰”是哪群人，言下之意是在这论坛之外的，就不是高峰。
这是圈地运动、或者说是圈子运动的折射。圈子运动，就是艺术圈的土军阀时代。什么是土军阀？首先是在一起玩的人比较固定，正所谓“我们的队伍坚如铁”；其次是，这支队伍目标明确，就是打山头、抓利益，正所谓“打土豪、分田地”；第三是，利益共享，做成一件什么事，在队伍里各人的利益获得都比较明确而又都互相认可；第四是，一致对外，没有事情对错之说，只有是否“圈内人”之分；第五、凡是对圈子有利（益）的，就拉拢，凡是对圈子有敌害的，就打压或者屏蔽，凡是对圈子无利无害的，就“见机合作”，能合作就合作，不能合作就晾着。
艺术圈经常口口声声说“对中国艺术如何如何”，听听就行了，也不用太当真。在军阀时代，是没有人能真正拯救艺术的——除了习书记。

陶北

唉@

蓝风

艺术品成为商品到没什么，若真能水准也就是了。