偷窥者（节选）——阿兰.罗伯——格里耶

苏彦绰

我第一次读这小说时感觉很不耐烦，可能是习惯诉诸经验或者刺激经验的抽象和意象描写吧，这种全景式如初见式的密密麻麻，好坏感觉参半，贴合经验的读起来觉得啰嗦，扭转经验的读起来又觉得有趣。和视觉艺术比起来，小说的这玩法感觉有点费劲，画画的是人，小说里画画或者摄影的是物化的人。然后还有一个角度，作者假装如初见，但所有细节诉求，都企图最大面积的刺激或扭转读者的阅读经验，格里耶的反对主观方式，也成为作者夸张欲望的升级版外衣。格里耶自己也诉求过狂喜，虽然是在小说以外说的，这是一个意识太极，纯粹的阴暗与明亮是困难的^_^

苏彦绰

对精神的全景式如初见描写，可能是小说比视觉艺术更容易做的，虽然是格里耶方式，但贴合经验的容易成为读者共鸣，而不是物质画面的重复感觉^_^

苏彦绰

赞同你的理念和尝试想法，多视角最好了^_^
格里耶是我心里的经典作家，我非常喜欢琢磨他，所以看见这帖子就吐槽几句。这样，比如我昨天说的这句，“小说里画画或者摄影的是物化的人。”换个视角，很多评论者已经说过了，格里耶描写了人的物化状态。意识的太极问题或者说公平问题（格里耶强调过公平），作者的叙述不引申不联想，读者为什么要引申联想，作者设置或者无视阅读障碍，读者为什么要预设阅读刺激体验或者说狂喜。前面回帖说的不耐烦，就是直观印象里对经验障碍或者重复感觉的条件反射意思。
简单的读写角度就是，叙述本身的吸引力，如果不被吸引读下去，也就没什么可说的。
我很喜欢黑蓝的赤诚，谢谢你的热情^_^