睡前一贴，小说奖什么的

镇州大萝卜

5月8月 发表于 2013-4-17 09:15
但是夏树产量多啊，而且都是在保证了一定水平的情况下，多么难得

评奖评的是单个作品。

夏树是很好。但她确实还应该进步。

Juneau

镇州大萝卜 发表于 2013-4-17 08:45
哈，你的想法很好。不过我实在没有为诺贝尔文学奖想过那么多，我前次看到陶北兄贴的库切说的话我很赞同：为 ...

我也很奇怪：为什么诺贝尔奖里没有数学奖？（音乐奖还真没想到过）。老早以前，听一个人说过，好像是诺贝尔因为在情感上的事跟某数学家不对付啥的，但没有得到证实过。哦，很八卦了。

镇州大萝卜

Juneau 发表于 2013-4-17 18:10
我也很奇怪：为什么诺贝尔奖里没有数学奖？（音乐奖还真没想到过）。老早以前，听一个人说过，好像是诺贝 ...

哈哈哈，我也不知道。八卦就八卦呗。

但是真的没所谓啊，希尔伯特有没有得奖，都让人喜爱。阿贝尔有没有得奖，都令人敬佩。伽罗华，好吧，我一直说他如果不是数学家，会去当诗人。他只活了20岁，法兰西科学院把他的群论论文搞丢了两次，他决斗前用最后一夜重写了一遍，一直写到清早。临死前对他弟弟说：“不要哭，我需要我的全部勇气在20岁时死去。”

跟这比起来，奖真的不算什么。

镇州大萝卜

或者说，跟伽罗华比起来，我不觉得诺贝尔有什么了不起，因此他那个奖，也未必就是伽罗华头上的光环。

镇州大萝卜

这些人都数学家么？

都是。我曾经跟数学系的同学们开过玩笑：我要是学不了数学，我来学数学史怎么样？——结果我还是留下来写小说了。

镇州大萝卜

不过数学专业跟写作不太一样，那个领域里，除了那些顶级大数学家以外，令人敬佩的人往往是：本专业的人都知道他的名字，外专业的人都不知道他的名字。——搞不出郭小四那种情况。

5月8月

镇州大萝卜 发表于 2013-4-17 09:44
评奖评的是单个作品。

夏树是很好。但她确实还应该进步。

恩，萝卜说的对，黑蓝奖毕竟不是情人节的玫瑰花。
这个道理其实我心里也明白。只是，
觉得夏树真有些亏！
如果当年集中精力只做一篇，也未必会败下阵来。

生铁

5月8月 发表于 2013-4-17 09:15
但是夏树产量多啊，而且都是在保证了一定水平的情况下，多么难得

嘿嘿，你还真读候选小说了？真不错。

夏树好。TA作品多，也是因为来黑蓝玩之前积累的多。

黑蓝奖评选时，我经常要面临4万字对4000字的抉择。这倒也不是第一次。

但是我对能入选的作者都有信心，那就是，谁写作也不是冲这个奖来的。我觉得大家一定都能有这个境界。

我最后还真不是在夏树和邱雷之间犹豫来的（尽管夏树确实非常棒真的！无论从质还是量），我是在邱雷和段林之间犹豫了一下。

夏树还有很大的增长空间。我这么觉得。当然这话从评委的嘴里讲，好像居高临下，其实不是，每次我评小说奖都评到自卑，觉得都比我写得好。有的作者眼看着往上疯长超过我很多，像X；还有的，人家都公认的好了很久，我才慢慢领悟到他的好，比如不有的小说。几年后我才爱得不行。

作为评委呢，作为这个国家中少数的没有私下操作的评选，我怎么才能对得起这个奖呢？最后肯定是以自己的艺术感受作为评判的最终标准才算对得起了吧。

和兄弟聊聊这个，绝对不是解释。

顾耀峰

诺贝尔生前认为改变世界最重要的就是那五大类。
-----当然，这是我臆造的伪史

5月8月

生铁 发表于 2013-4-18 00:08
嘿嘿，你还真读候选小说了？真不错。

夏树好。TA作品多，也是因为来黑蓝玩之前积累的多。

生铁，我特别高兴，你刚才叫我兄弟，其他的都不太要紧了。夏树得没得奖，我也不关心了，哈哈。
我喜欢你写的这句话：有的作者眼看着往上疯长超过我很多，像X。
你一定是故意这样写的，一下子，让我看到了好多年前你的，不，应该说你还是你。我喜欢。我心情一下子就好了。谢谢你