胡思

nastand

因为怕失去某种东西，干脆就放弃它。这样，我就会从患得患失的状态里解脱出来。又一想，不对，这不是自我欺骗吗？再想，这世上你怕失去的东西，原本就不是你的。那，再想想呢，这世上没有一件东西为你所有。它们只属于它们。而这并不表示你只属于你。你对你了解多少呢？你只是暂时地在使用某种东西，或者情愿地不情愿地驱使众多的你当中的一个你。你与在你控制之外繁殖的复数的自我、与某些东西相遇并产生关系。你从来不曾拥有它们（或复数的自我），你从来不曾失去什么，也就是说，没有什么，能形成一个“失去”的结果的前提。那，再进一步想想呢，我发觉我离“失去”越来越远，“链条”越来越长、越来越牢不可破，链条的两头栓着“我”和“失去”。

这就是“形而上”。因为有“我”这个语法，“失去”包含在这个语法的使用集合之中的一类事（非一件事）。所有有关“失去”的表达，我们都听得懂而且不会用错，比如，我们说“失去生命”，而不说“失去肿瘤”。但“听得懂而且不会用错”——这并不表明我们对其中复杂的用法了如指掌。大多数情况下，我们在真正复杂的地方忽略而过。“他失去亲人、同志”与“他失去对手”这两个“失去”就因环绕在语言使用的周边环境情况的不同，存在着或巨大或细微的差异，同时也存在着陈述者在使用该词时情感性质和程度的差别。

                                    2010-12-23

X

消灭0回复

X

消灭0回复

X

我竟然消灭了两次！