有多少女人能理解男人召妓

井井回

作为彭晓芸的微博粉丝，我很同意她的观点啊。

镇州大萝卜

对于东莞血汗工厂那些缺少正常性生活的民工，召妓——如果他们有钱的话，我认为那是他们的正当人权。

我不是男人，无法理解男人的召妓，从立法上讲，对我来说话题太大。

就我认识的朋友，在大学期间或者大学刚毕业时出于好奇召妓的有，在那个年龄段，事后可能后悔，担心得病，等等。参加工作后，一群人起着哄去的有——据说比较难拒绝，拒绝会显得自己不合群。深爱这事的，我认得的还不多。

这种行为肯定是不道德的，问题是人类不道德的事多了，在所有不道德的事里面，这一件还算相当人性化，谈不上恶，最多算软弱。

柏仙妮

对于这个问题，我倒觉得不是道德不道德的问题。而是这个人（好像是女人）看似提出一个大胆前卫的观点，其实仍是传统的奴隶。

这个问题应该是这样问：有多少人理解召妓（这里不分性别，男妓或女妓，女嫖或男嫖）？


我认为，一个自由身（未婚、未交男女朋友）的男或女，召妓都不触犯道德的底线。

镇州大萝卜

如果立法禁止嫖的话，其实很难找到观念性的依据，更多是就“风化”及其社会影响来反对的。

如果说买卖，富人养妾包二奶也算买卖，甚至某些婚姻，也就是批发式交易，但是不触犯刑法。

从观念上，真的很难找依据，比如说容易传播疾病，显然这事不会比大家在一起挤公汽传播呼吸道疾病的面积大。但是如若从道德上不反对，难免会想起古代巴比伦的沦落。跟很多东西一样，当作为少数存在时，对社会并无太大影响，并且若对此少数斩尽杀绝，有欠宽容。但是一旦成为一种普遍行为时，导致的就是一个社会的腐烂。

类似的：一个人吸鸦片是不是他的自由？如果他不为吸鸦片从事其他刑事犯罪行为，他其实不妨碍别人，为什么吸毒有罪？当一个国家有一半以上的人开始吸鸦片，又是什么情况？

镇州大萝卜

社会道德的形成有其不合理处，但应该是合理部分更多。很多“反道德”人士没有深入去想过一旦真的没有这些规则之后，是怎样一种状况。

或者这么说，我们反对，是因为我们知道有此规则，而且不想令它过于束缚人性。但是如若改变观念到“没有”。。。。。。。至少我比较难设想。

沈慢

理解。召妓大概就是高等自慰吧。
但是有女朋友和已婚的再召，就不是生理问题了，是智商问题。
但都跟道德无关。

镇州大萝卜

去问有女朋友或者已婚的为什么召，他们会说是爱好或者欲望。

西维

有了女友和婚姻。
招妓才会变成一个最具诱惑力的事。
单身的时候。那只是生理上的。非单身，那便是生理和心理双重的。
“妓”只是个说法，那个最单纯，只涉及到金钱交易。当然还有别的。有洁癖的人，不喜欢“妓”，但不代表他不喜欢“招”。只是大部分菜都不合他胃口，他只是挑剔一些而已。但还是有许多来者不拒的人，不挑食。
就像不抽烟的人不理解抽烟的人。但抽烟的人觉得那也就那么回事。抽烟影响健康？当然。

西维

至于女人招妓。
把一夜情之类的东西剔除掉。也有很多啊。许多富婆最爱这口。她们有能力，有征服欲，有花钱买东西扫货的爽快感。但大多还是基于“不满足”，是一种填空的行为。
而男人。很多是一种挖坑的行为。

沈慢

补充，我说的智商问题，不是智商低的召妓智商高就不招。
我指的是智商高的人能平衡感情上的另一半和生理上另一半的关系，不混淆不让她们产生恶性交集不被迷惑搞得自己心理或情绪紊乱。智商低的那就一团糟了，或者永远也不会有感情上的另一半，不过也许人家就喜欢这样终身自慰不谈感情。