螺旋——(美）大卫·伊格曼

波二皮

                                                                                  螺旋

　　                                                  作者/ 大卫·伊格曼 | 译者/赵海波

　　死后，你将发现，人类的创​造者其实是一种个头小、脑子笨的生物。他们看上去和人类有些相似，但是要更小、更粗野，而且脑袋异常迟钝。对他们来说，想跟上你说话的速度都是件难事。不过如果你说得慢一点，或者配上图画，倒能帮助他们明白你的意思。有时他们目光呆滞，却不停点着头装作明白的样子，其实他们根本不知道你在讲些什么。

　　提醒一句：当你在死后第一次醒来时，你会发现自己身边都是这种生物。他们会推推搡搡地围着你，一边乱叫一边伸着脖子看你，还会反复的问你同样的问题：“你知道答案吗？你知道答案吗？”

　　不用怕，这些生物既善良又无害。

　　大概你会问他们到底在说些什么，他们则会皱着眉，念叨着琢磨你的话，仿佛你说的是什么深奥难懂的谚语一样。然后他们又会害羞地问你：“你知道答案吗？”

　　也许你会问自己：“我到底是在哪？”

　　这里的一个书记员会忠实的记录你所说的每句话，以供以后建档。这里的妈妈和女儿们坐在桌前，充满希望的看着你。

　　不过要想知道你到底在哪，还是要先了解一些背景。

　　从这个社会的发展的某一时期开始，这些生物们开始思考自己之所以在这里生存的原因和意义。而事实证明，这是一个非常难回答的问题。难到他们不愿直接思考它，而是决定制造一种超级处理机来代替他们寻找答案。接着，他们动用了十代人的力量设计超级处理机。我们，就是他们的机器。

　　他们中的老一辈曾认为这是一个很好的主意。然而他们却忽视了一个问题：一个比自己还聪明的机器肯定要比自己的思维复杂，那自己就无法理解机器了。复杂，那自己就无法理解机器了。

　　当你的使用寿命结束，你的软件将被重新上传到他们的实验室，以供他们研究。这就是你再次醒来的地方。只要你一出声，他们就会围住你，只为了问一句：“你知道答案吗?”。

　　他们不知道，当我们被放养到地面时，我们并没有浪费时间：我们创造出来了社会、公路、文学、武器、望远镜、部队，还有各种各样供我们自己使用的机器。他们费了好大劲才勉强检测到这些，更不用说理解其中的运作原理了，这些生物思维的复杂性远不如我们。如果你试着向他们解释这一切，他们又跟不上你的语速和思维，于是，他们只好开始傻乎乎地点头。这其实让他们很伤心，那些最有见地的，有时甚至会躲在角落里，为这个失败了的计划而哭泣。他们以为我们早就得出了答案，但是太过先进，以至于无法跟他们交流。

　　他们不知道我们并没有他们想要的答案，也不知道，我们的首要目的其实是找到自己生存的理由和意义。他们更不知道，我们制造越来越先进的机器，其实也是为了解开自己存在的谜底。向这些生物解释是徒劳的，不仅因为他们根本听不懂，也因为我们对自己建造的机器同样知之甚少。

                                                                    ——《生命的清单:关于来世的40种景象》 第十章

波二皮

这算短篇小说么？
但，很有意思，带给我一种思考的乐趣。

卫康

很有趣，但是我一直有一种偏见，这种小说和文学距离还是远了，因为他的想法盖住了其它的东西。也就是，想法之外，表达毫不重要了。

之前有借来一本科幻小说集，算是科幻小说里人文素养很高的作家了，比如马丁之类的，看完还是感觉，和普遍意义的纯文学无法相比。我觉得这个问题，生铁应该最有发言权。

波二皮

卫康 发表于 2013-9-22 21:08
很有趣，但是我一直有一种偏见，这种小说和文学距离还是远了，因为他的想法盖住了其它的东西。也就是，想法 ...

死后，你将发现，人类的创​造者其实是一种个头小、脑子笨的生物。

这一句，可是篇好小说的开头呀。

生铁

发言权谈不上。

我先表个态，自己不是很喜欢这种特别短的小说，因为我总觉得它的作者在回避更艰难的跋涉。


但，大有大的难处，小也不是没有小的难处。小的话你没法施展语法和语言结构的力量。这首先是自我的削弱。同时，对故事的冲突爆发的力度的要求又翻了倍。

当然，具体到这一篇呢。可能还是这类篇幅中的上乘之作——虽然结尾流于并没有特别的爆发或幽深。并且，这类短的一定是以一批的形式出现的。单评一篇也难说出啥来。