隐秘的小偷和躲躲闪闪的本性

镇州大萝卜

主要是我自己说起文青时没当中性词说，还加了引号。

如X所说，我在他所提出的这么严肃的问题后面歪楼已经不太妥当。JUNEAU陈词滥调的说法我也很认可——是说我的说法，不是说X的。

就剽窃这个问题本身，X说的是严肃的事情，JUNEAU说的也很对。我歪楼甚至不是在表达观点，不对~~~~~

西维

我有时候说话横冲直撞炸来炸去的，也不好。
把楼还给X。
继续~

镇州大萝卜

正如你可以冒着鸡蛋菜帮子的危险来说这个讨论很文青——虽然事实上不一定就会有鸡蛋菜帮子。

我不冒任何危险地认为：X的话题很严肃。

都是表达个人意见而已。

X

在讨论中，避免自己的傲慢与偏见是很难的，有时候我（们）以为掌握了真理，其实只是有了傲慢和偏见才说得那么有底气。被人指责孱弱、自我揭发弱点，都是正常的，但归根结底是题外话，是碰巧有了个场合说上几句罢了，跟疲困时打打哈欠一样，控制不住在众人面前大张嘴巴。这很容易做，触及不到根本，但使人突然有了点精神。

陈皮

西维 发表于 2013-11-8 13:23
是啊，文科生，有段时间我就是不喜欢呀。接触起来太不爽快了，酸酸的。一不小心就伤害了人家的心灵。那都 ...

显然你冒的险还不够大，真恨不能为你煽上一把风，点上一把火呀~，哈哈： p

无论文科、理科，想学好都需要专注、勤奋和智慧。眼光如果太过狭隘，对知识没有起码的敬畏之心，恐怕啥“科”也学不好。
说话酸溜溜不算是文科生的专利哇，我就不相信理科生中没有玻璃心。大气幽默有涵养的文科生见过很多，鸡贼乏味没意思的理科生也有不少。这些其实都跟学科的属性无关，说俗气一点，都是个人修为，怎么做人的问题。说到做人的问题，他妈的真是人生的终极问题啊，这里就不多讲了~

说到理科生，黑蓝的理科生还是很多的哇，我记忆中就有几个：
陈鱼，大学貌似是学物理的。
孙浩然，一开始好像也是读物理的，后来转去读电影了。
不有，好像是读生物的哇~
凌丁老师，本科读计算机的，后来去复旦读了文学的博。
宇文光，本科和硕士读的是计算机，博士才转去跟陈嘉映读哲学博。
olivia 以前诗歌版的作者，在豆瓣叫做锦瑟（或者dqu），物理学博士。
七格 这个是老人了，学自动化的，数学第二学位，后来去米国念了个艺术硕士。

还有很多啊，就不一一列了。我觉得理科生进入文学，一般都有思路清晰，用字准确的特点（去看看陈鱼的评论），但我相信这些人能在文学上取得成绩也是下了一番苦功的，有没有理科背景，其实关系不大。

X

镇州大萝卜  我原本打算去把哈欠删掉，但是一删好像又有为自己掩盖之嫌。留着吧。  

敏感了，我主要是说我（们）还有很多进步的空间。

陈皮

@X&西维，只能说我才是真正的八卦党，深藏功与名啊～(骄傲)

陈皮

喵的我真不喜欢点评这个功能~感觉像是被人放暗箭，我又不能报仇一样

X  你是有很多小秘密的青龙。

这话有何典故出处没，看不懂啊！~

镇州大萝卜  原来我剽窃你在此假装八卦党？

非也非也，同为八卦党，你是名门正派，我是邪魔外道。你是好孩子，我是坏孩子。

西维  陈八卦你好！卖个萌给爷笑一个~

笑你的头，你给爷笑一个~

X这个楼算是被彻底歪掉了，这主要怪萝卜，次要怪我。不过歪就歪了吧，我们做人不要太执着

Juneau

很长一段时间内我都认为“文青”是个贬义词，但现在我不这样看了

Juneau

镇州大萝卜  因为我是文青而改变看法的吗？  发表于 2 分钟前

不，是在这之前，在这个帖子之前。因为我意识到这个词其实并不“可怕”。