- 最后登录
- 2022-7-25
- 在线时间
- 3342 小时
- 威望
- 215 点
- 金钱
- 7520 点
- 注册时间
- 2011-4-4
- 阅读权限
- 40
- 帖子
- 445
- 精华
- 0
- 积分
- 3003
- UID
- 40115
|
本帖最后由 夏树森林 于 2014-3-3 19:19 编辑
魏虻 发表于 2014-3-3 11:12
你可以试着去归纳一下什么是女性方式,或者干脆就找出一个定义。个人认为没有所谓的男性方式,只有创作, ...
没有小题大做啊!是我没说清楚。
从创作的角度说,性别差异确实没啥好强调的,或者说需要具体分析。说奥斯汀不用男性的方式,是因为我觉得和她同时代的作者(雪莱,华兹华斯,司各特他们)很大程度上受到革命之后社会巨变的影响,外向,热情,愤青。。而奥斯汀可能是住在乡下比较封闭而且因为是个女人爱好鸡毛蒜皮也不知怎么的,对他们那一套完全不感兴趣,竟然直接超越了时代(他们那会儿还是传奇小说的传统),简姑妈华丽丽地迈入了朴素的现实主义,结合她无与伦比的敏锐和身为女性,对女性地位的体会,写女主角和社会的紧张关系(这在当时也很前卫),使“家庭文学”成为了可能性(在之前这事是不可想象的。。)。她的天地就是闺阁(广义上的),但是把闺阁写出了气象。。像她自己说的,在一块两寸宽的象牙上轻描慢绘。。这是我所理解的女性方式(这在那时的意义可能尤其突出)。。她用这种方式严肃地观察和分析社会,甚至比同时代作家更有现代意识,她不必变成司各特们,她是她自己,一个乡下妇女,就已经酷毙了,当然啦她高超的组织结构技巧得另算,首先她不想变成他们,这是一种很坚定的自信。 |
|