一句话

Artina

或许应该这么说，不是上帝按照祂的模样造了人类，而是人类按照自己的样子造了上帝。需要反过来看。不过这也没什么区别。

鸿渐

老一套。牛如果有上帝，他的上帝也是牛吧。

Juneau

Artina 发表于 2014-5-8 01:01
我也不精通呀，只知道表面一点。体会和延伸出的状态，所以我一直跟你说不要太过注重感觉啊。

没明白。为什么不要太注重感觉？

Artina

Juneau 发表于 2014-5-8 00:57
这段话我注重的不是宗教或者圣经上的确切含义，就是一种体会而已，由体会或许可以延伸出的状态，要是单纯地 ...

我也不精通呀，只知道表面一点。体会和延伸出的状态，所以我一直跟你说不要太过注重感觉啊。

Juneau

这段话我注重的不是宗教或者圣经上的确切含义，就是一种体会而已，由体会或许可以延伸出的状态，要是单纯地去抠字眼有意思吗？

Juneau

看来你很精通嘛

Artina

Juneau 发表于 2014-5-8 00:36
我再不与你共勉了

哈哈，　我特意去搜了下库比特，一个宗教哲学家呢，那这段话估计是翻译问题。根据圣经（宗教学家奉圣经字字为真），我们知道很多耶稣生平。比如他出生于伯利恒，后举家往埃及，再后来定居拿撒勒，所以被叫作拿撒勒人耶稣，主要在加利利海一带传道，传道时间大致一年，被钉死在十字架上。这些都是众所周知的，怎么能说全然不了解呢？“耶稣触碰到了顶端，达到了康德的三大问题都消失的境界。超自然的世界和人类生活的世界结合了，现在和未来结合了，一切都结合成为燃烧着的、倾泻而出的、伦理学的当下。”耶稣确实在很大程度上可以被视作一个伦理学老师（嗯，伟大的伦理学老师），但这些话有确切含义吗？很像一个初学写作者卖弄文字嘛。现在和未来结合了，完全看不出来现在为什么以及如何与未来结合，耶稣又不是超能力，时空穿越啊？然后直接转到“将人生的短暂体验为圣恩……”，怎么转来的呀？“应当”、“必须”、“不带”，都是半强迫式祈使句，可是如何做到？

镇州大萝卜

Jesus Christ

Juneau

没看懂 :（

我再不与你共勉了

镇州大萝卜

想了想，我说起和理解里的上帝不是圣经里的，是笛卡尔丶斯宾诺莎和哥德尔证明过的，一个无限及完满。

但是JC是圣经里的：别人不爱的，他都爱。