[转帖]集结号：笑死了，80后批90后

木棉

怎么有种五十步笑百步的感觉.<br />90后的堕落在某种程度上是放大的,他们还在成长,他们中也有努力的人.时间在造就.<br />作为70后80后的等等,看到了比自己年轻很多的他们,有的不应该只是嘲笑,不应该用80后来跟90后作比较,这种比较本身就是不公平的.

凌丁

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>木棉</i>在2007-12-16 19:09:42的发言：</b><br />怎么有种五十步笑百步的感觉.<br />90后的堕落在某种程度上是放大的,他们还在成长,他们中也有努力的人.时间在造就.<br />作为70后80后的等等,看到了比自己年轻很多的他们,有的不应该只是嘲笑,不应该用80后来跟90后作比较,这种比较本身就是不公平的.</div><p></p><p>说的是啊。其实一个人衰老与否的标志就是看你是挺年轻人还是贬年轻人。看到80后批90后还是挺好笑的，不至于老得这么快啊。</p><p>我曾经挺90后，现在改挺新世纪了，青春永驻，一统江湖！</p>

陈树泳

<p>我更关注的是后80后[em03]</p>

凌丁

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>尚方翊剑</i>在2007-12-16 17:46:56的发言：</b><br /><p>王朔如是说：你们8090丫牛什么逼啊？我年轻过，你们呢？老过么？<br /></p></div><p></p>恩，所以说千年王八万年鳖活得长是王道啊。到死还可以说：我活到100岁，你丫到死才活到99，你衰死了，哈哈。

袁群

如果说50岁就不行了..那活到100岁也是冤枉

聂泽泽

<p>这个世界的愚蠢是深不可测的</p>

凌丁

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>袁群</i>在2007-12-16 21:51:47的发言：</b><br />如果说50岁就不行了..那活到100岁也是冤枉</div><p></p>那也不是，你可以努力把敏感区开发到你手指头上去。

凌丁

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>聂泽泽</i>在2007-12-16 22:14:48的发言：</b><br /><p>这个世界的愚蠢是深不可测的</p></div><p></p>说得好。至少比智慧深不可测。

骑老虎上天

<p>七十后的哀叹</p><p>《空白一代》</p><p>和菜头</p><p>这次去北京，新生的80年代给我留下了非常深刻的印象。他们的的存在方式和行动力，给人的感受完全可以说是“震撼”。和我的想象完全不同，他们已经出任各种要职，在社会生活尤其是经济生活中拥有更大的权重。我在北京会见了两位小朋友，他们的背景都非常类似：60年代的父母把他们送出国，在美国和英国受到完整的大学和研究生教育，娴熟使用英文，天生具备跨越不同文化圈的能力。返回国内以后，不到30岁就出任跨国公司或者新锐企业高管，以至于“像普通职员一样工作几天”变成了一种奢求。</p><p>他们的控制力延伸到了各种商业领域，毫不夸张地说，现在他们已经基本决定了我们娱乐什么，消费什么，怎么娱乐以及怎么消费。而且，这种影响力还在不断扩张，再过五年到十年，所有人都将生活在他们的光芒和羽翼之下。而与此同时，我所处的70世代在这个时代里几乎是完全空白的。大部分还在按部就班地前进，争取在35岁前成为中层，45岁前进入高层。也就是说，70年代中的很多人处于80后的领导之下。一句话：现在已经是80后的世界了。</p><p>并没有发生传统里依次交棒的事情，50年代和60年代没有把权杖交给70年代的弟弟妹妹们，而是画出一道优美的弧线，让权杖划过70年代的头顶，径直落到了自己的儿子和女儿手中。70年代已经被跳空，仿佛根本不存在一样。在我看来，60年代属于旧时代，80年代属于新时代。从80年代降生开始，一切都已经不同了，世界是怎样的，中国差不多也是那个样子。60年代出生在一个完全不同的中国，头二十年中国和世界格格不入。70年代是一个转折代际，一只脚踩在一个世界的一边。</p><p>60年代在21世纪初依然保有他们的社会主流地位，权力和地位的控制者和分配者，雍容地把他们的旧时光变成一种格调，正如王朔不厌其烦描写的大院文化和姜文在《太阳照常升起》里想表达的美感和力量。70年代则并不适应这个新时代，和他们相比，80年代更像是为了这个时代而生的一群人，准备带领90后，繁殖00版，然后作为新世纪的开始，从他们那里开始描绘中国未来100年的蓝图。70年代作为一整个世代，已经完全被当掉了，而且处于被遗忘的边缘。</p><p>以革命为主题的画卷，已经由50年代和60年代完成并封笔。以经济为主题的新画卷，执笔者不是70年代，他们只是做些修修补补的工作，提着油漆桶拿着榔头站在画布下等待召唤。在画布上纵情泼墨，挥洒豪情的，那是80年代。在他们身后，则是60年代赞赏的目光和温情的鼓励。所谓全球化和70年代关系不大，他们只是可以信赖的小老弟小妹妹，可以因循守旧，慎终追远，做做60年代的副歌部分。60年代说，要有一个“新的开端”，他们的手指直接越过了70年代的头顶，指着后面的80年代。</p><p>我怀疑不会有70年代的时代了，正如电影《变形金刚》。虽然它是70年代童年的爱物，但是从引进、宣传、上线、播放、附加产品，都是由60年代和80年代在会上做决定，然后70年代去执行，看起来好像真是为70年代度身定做一样，而其实除了执行意义之外，和70年代毫无任何关系。70年代是这个社会的工蚁，没有名字和面孔的数字重复。流水线生产的军用罐头，不会没有传说中的战争到来的一日，只能在仓库里落灰。</p><p>还没有集结，战争就已经结束。还没有上台，演出就已经落幕。世界安好，只是没有我们的位置。人生绚烂，只是没有我们的颜色。<br /></p><p>（妈的，怎么我认识的八十后就没一个社会精英型的呢？可见采样偏差极大……）</p>

凌丁

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>骑老虎上天</i>在2007-12-17 22:16:52的发言：</b><br /><p>&nbsp;</p><p>（妈的，怎么我认识的八十后就没一个社会精英型的呢？可见采样偏差极大……）</p></div><p>数据本身是没有错误的，但是对数据的采集和处理却是有可能充满错误和偏见的，这是数理统计的常识，和菜头显然犯了以偏概全的错误了，呵呵，大概是觉得老之将至吧，难免难免。</p>