天涯很无敌，黑蓝很幸福

啊呜

<p>不是说独头蒜更辣么……</p><p>这个女的真傻……她应该举双手赞成！</p>

冯与蓝

胡说，楼上不是地球人。

井井回

<p>人体每个肾脏约有100万个肾单位。据研究，每个肾脏实际上只有1／10的肾单位进行工作，9／10的肾单位处于“轮流休息”状态。如果另一侧肾完全正常的话，那么对身体不会有什么影响，因为有<b style="color:black;background-color:#ffff66">一个肾</b>就完全能维持一个人的肾脏排泄和分泌功能，比如肾移植病人只是增加<b style="color:black;background-color:#ffff66">一个肾</b>就能象正常那样生活了。只是需特别小心保护剩余的<b style="color:black;background-color:#ffff66">一个肾</b>，如果唯一剩余的<b style="color:black;background-color:#ffff66">一个肾</b>保护不好，出现了损害他就不会再有另外一个正常的肾了，因此需定期检查尿常规和肾功能情况及B超，增强体质，避免应用肾损害的药物。</p><p>百度说的。</p><p>NBA热火队的莫宁人称铁汉，只有一个肾还是移植的，是他表弟捐的。奔4的人了还能在场上打球而且不是跑龙套。看他以后怎么，愿他能给人们树立一个榜样。。</p><p></p><p></p>

冯与蓝

<p>唉，如果这个女的说的都是真的，那她是因为对美好未来期望太高以至于美梦破碎后产生了危机心态，上网发贴也好，后来种种不合常理的言行也好，都是她在遭遇危机后的一种变相发泄。我倒相信她是真的很爱她的男朋友的，她只是把他看成了她日后生活、甚至是生命的一部分，根本无法接受突然有一天会出来一个局外人（她是没有料到家庭对于独立个体的影响和控制，她肯定以为感情就是两个人的事）夺走她的这一部分——哦，原来是共享哦，不是两人世界哦。或许大家可以想像一下，你们最在乎的是什么，再想像一下，忽然有一天，有个人走过来对你说：“外！这个不是你的！我们有权拿过去！”而且他们拿过去是用摔的。</p><p>嗯。这么说并不代表我同意她的做法。我只是想，尽量不要用是非对错去评判伦理问题……另外，换位思考下，如果我是换肾的，我肯定提前告知，并主动分手。为对方好，并且了解对方是什么性格的人，就不要人家背负薄幸的罪名了八。</p>

井井回

还有一种说法，是肾和性能力的关系，以前都认为搞多了头晕乏力是肾亏。另一种说法是，精怎么射和肾的关系都不大，头晕乏力是神经出现了疲劳，和熬夜劳累产生的神经衰弱属于一类。

袁群

<p>稀饭兄言之有理。</p>

冯与蓝

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>井井回</i>在2007-09-23 21:02:50的发言：</b><br />还有一种说法，是肾和性能力的关系，以前都认为搞多了头晕乏力是肾亏。另一种说法是，精怎么射和肾的关系都不大，头晕乏力是神经出现了疲劳，和熬夜劳累产生的神经衰弱属于一类。</div><p>西医理论里，肾，少一个没关系；中医理论里，少一个肾亏大了。 </p><p>你前面说的那个NBA的明星队员倒是个很好的例子。要不，想办法告诉那个女的？</p>

井井回

不用告诉那女的。能爱独肾人，爱别人不过分爱己，关键时刻具有大无畏的天使般的奉献精神的姑娘肯定还是有的，，愿男主人公走运。。

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1190553387[/lastedittime]编辑过]

顾耀峰

<p>这个女的最让人受不了的是她在这个事件里暴露出来的种种自私。在帖子的后面，她自己叙述了一件事（映证了她的自私）：男朋友捐肾之后，为让他尽快恢复，征询医生意见后，她让家里（顺便说一下，她的家境不是一般的好）寄来了不少冬虫夏草，给男的补，男的吃了第一顿后对她说，弟弟刚移植了肾，更需要补，让她把剩下的给弟弟吃，结果她勃然大怒，说：这东西我只给自己爱的人吃，你不吃我宁愿扔了。于是两人大吵一阵，把个男的气得几乎发高烧（多可怕的后果，简直是间接杀人未遂）。</p><p>这种自私简直太可怕了。人家是对自己男朋友有恩的弟弟啊，又是病人……至于绝情、隔热居然如此吗？而自己还觉得把冬虫夏草给男朋友吃就是因为爱（潜台词是“我这样做是因为爱你啊，所以你要理解我”——但是，你既然爱他，为什么不能接受他的再合理不过的建议呢？他妈的，难道所有出于“爱”的不合理的行为都要得到原谅并要对方接受吗？）不难设想，如果有一天她对自己的男朋友也失去了那种她以为的爱，那么，对男朋友的绝情和冷漠也就可见一斑了。</p><p>所以帖子越到后面，她受到的攻击也越多。倒不是因为她提“分手”，而是她的自私、和骨子里的冷漠绝情。她也做了一些事，比如给了他弟弟6万块钱、服侍她男朋友到出院陪他过完生日等等……但这丝毫没法为她的自私加分。而且她的自私是别人并不是要来夺走她的爱，而只是需要她男朋友的帮助，她就加上了铁壳子。</p><p>百度上说的是对的。现代医学认为，人真正用到肾，其实只占它所有功能的30%。但这都是因人而异的，有的人割掉个肾一点影响到没有，有的人割掉个肾转眼就从壮汉变成了痨病鬼，至于什么样的人割肾后无恙什么样的人会有问题，现代医学还没有定论。所以没有哪个医生敢说“你捐吧，一定没问题”，医生只能说“直系亲属移植的肾排异性不那么明显，所以鼓励直系亲属捐肾”。而要是割掉个肾后究竟会无恙还是会有事，那基本上就是天晓得了，因为影响的因素太多，吃喝上的、心情上的、劳累程度，等等等等，都有可能会起作用。就算是感冒，也有可能因为药物残留排不干净而造成药物中毒（很多的药物残留都是靠肾分解、排泄）。</p><p>所以这个女的提分手，基于现实和未来考虑，也不能算错。</p><p>那么男的呢？男的想法，这女的一直没有写到（不知道她是没问，还是两人交流过了她没写，这也从侧面表现出她只考虑自己的处境和自己所言所行的自私性）。但他在决定给弟弟捐肾时，想法肯定是很多。女的也写到，在男的出院后两人聊天，男的说，之前真恨不得两人跑了、私奔了拉倒。由此可见，他做那个决定也相当痛苦。在整个事件里，他弟弟是病人，很痛苦，这显而易见，但最痛苦的，我觉得还是这男的。他遭受了许多两难：不捐肾吧，他就是冷血动物，面对曾给自己很大帮助的弟弟，都不肯施以援手，这就是禽兽行为了；捐了肾吧，自己的健康肯定要受威胁，而且深爱的女朋友也会没了（也许以后一辈子都不会再有）。好，捐肾之后是不是让女朋友走呢？不让她走吧（暂时先不谈女的想法），他就有可能误了女的的一生；让她走吧，自己没了原有的健康、没了年薪10万块的工作，连自己的最爱（这个词真恶啊）都没有了，未来的生活几乎就是可以想见的一片黑暗。（所以在最初，他希望女的和自己结婚，其趋利避害的本能使他想抓住心里最后一根稻草，完全可以理解。我倒觉得，他要是没这么想过，反而有点貌大义而似伪了）——现在是，他选择了一条对自己最不利的、但在道义上最为正确的路：捐肾、放手。</p><p>可是，许多人对他的同情和惋惜和敬佩，对他来说基本上是没有任何现实意义的。</p><p>作为一个旁观者，其实大可叉着腰说着这样那样的观点，也可以觉得，关心这样的事简直是有点闲着慌。但我看了很长时间他们之间的故事后，发现所折射的不仅仅是爱情、亲情之间的那些东西，更多的是它折射了一些命题：“爱”和“冷漠”之间的关系。“爱”和“事件”之间的关系。“亲情”“道德”和“现实”的关系。“爱”所能辐射的范围。这些命题，随时存在于我们（起码是我）的周围。</p><p>我想，如果我是那女的，首先会动用所有的关系：朋友的、家庭的、经济的，在换肾允许的时间内为弟弟找到合适的肾源（比如说上天入地找各地红十字会、各大医院有没有肾源，也会用钱给医生帮着一起找等等，反正是用钱铺路，钱这东西，不就是用在这时候的么），如果找不到，那再提分手也不迟。到那时，可以说是尽力了，可以说是问心无愧。</p><p>好，如果我是那男的，我也会建议女的这么做，如果她听了，依然没有效果，那跟她的分手也是——甚至是一生一世——怀抱感激的。如果女的不愿意这样做，那就可以反应出女的要么是爱得很肤浅，要么是很不懂事，无论哪种，分也是水到渠成。</p><p>——哈哈，听起来我这想法也很自私吧？其实不。因为这很可能是在事情推进的最后双方都能完全释然的一种方法。也是貌似自私但却对事件本身有用的几乎唯一方法。现在这事件堵就堵在，没有把仅有的两全其美的0.01%的希望推进到极致。</p><p>嗯，如果站在局外人轻松地出一个也可以保全他们的点子，那就是：弟弟一声不响自杀掉拉倒（在医学上，即便换肾，病人也未必能活上20年，而就算这20年活下来了，旁人给与的照应也是很多的）。——可是，谁又忍心出这样的主意呢？谁又有资格要求他这样做呢？</p>

骑老虎上天

噢，黛西。。。