16岁少年预谋两月杀母斩父事件

冯与蓝

<p>“<font size="2">我想，只有杀了我的父母，才能让我多年积累的仇恨得到释放，让我真正地过着无拘无束的生活。</font>”</p><p>——这句话，出自他的供词。我在其他媒体报道上也看到过类似的念白。可以看一下报道最后的资料出处。</p><p>有机会看一下杂志吧，感觉会好很多。我的理解是这是篇报告文学。</p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1196866889[/lastedittime]编辑过]

8439

<p>heihei，我正好前两天买的南方人物周刊看过了，这种报道读起来真是隔靴搔痒，至于配的那些气氛上极为平庸的照片和牵强附会，苦大愁深的图片解说词就更别提了，我还一直以为像南方这样的大集团不会那么土冒呢，看来这种做法不仅仅只在永不开窍的文艺青年BLOG里才能看到啊。其实杂志选的那张画做封面就特失败，对吧，除了有些眼球效应再没半点儿有份量的质感，不过和后面内容还真是调调一致，太多太多好题材就被这么浪费了，我觉得如果那些一边对知音持鄙夷态度一边对南方人物这种刊物连连称道的人实在是叫人不可理解，有文学底子视野又比较前沿的作者手劲都落在实处，这稿子结构太成问题了，连个重心也没有，仅在这点上还比不上以前虐猫事件时三联发的那稿子呢，并且我很同情这名记者，所以在生铁“这篇报道里充满了那个实习记者渴望出头的荷尔蒙的味道。”这句话上深表赞同。</p>

8439

<p>唷，我刚没往后翻回贴，我没针对谁的意思啊，我本是想说我倒觉得新闻报道做文学处理本身不构成标准问题，但这样一来我们就更能直接向下还原到技术层次了，换句话说就是词语，句法，直到段落篇章的物理刺激层次，因为我看的时候一点也不觉得激动，所以觉得不好，当然这个人人肯定不一样，所以倒没什么可辩驳的。呵呵。</p>

酒童

看样子生铁是记者,可能还是个好记者

冯与蓝

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>8439</i>在2007-12-06 00:14:47的发言：</b><br /><p>唷，我刚没往后翻回贴，我没针对谁的意思啊，我本是想说我倒觉得新闻报道做文学处理本身不构成标准问题，但这样一来我们就更能直接向下还原到技术层次了，换句话说就是词语，句法，直到段落篇章的物理刺激层次，因为我看的时候一点也不觉得激动，所以觉得不好，当然这个人人肯定不一样，所以倒没什么可辩驳的。呵呵。</p></div><p>哦，你当然不是在针对谁。大家讨论的侧重点、观察事物的角度完全不同，有风格迥异的观点是太正常不过。 </p><p>最后还是那句话，有争议才有价值。一篇报道能引来这么多讨论，值了。</p>

tutulong

<p>想到 《刽子手之歌》《冷血》。 </p><p>我觉得第一篇报道比第二篇报道好，至少让我感到了寒意，而且不会产生读第二类报道的那种乏味感——这种腔调容纳的东西早已经缺乏可信性吸引力了，是与新闻事件与生活无关的最突出体现。这样一来，肯定支持前者。如果上纲上线的话，那很多毛病都可以说，像中等小说一样，尽可以批评。但它毕竟是个新鲜事物。蛋白质多肽糖蛋白类固醇氨基酸都不是毒药。</p>

tutulong

<p>。。。。。对了。。。不知道封面是哪张。。</p><p>我喜欢这张</p>

太上老军

难得，生活版给这个“严肃”的一个帖子这么多关注。

刑天

<p>

蛋白质多肽糖蛋白类固醇氨基酸都不是毒药。

</p><p>蛋白质多肽糖蛋白氨基酸都是一类的,中间又插个类固醇……</p>

房东太太

<p>是报告文学……但是要说报告文学又觉得远不够详细。而且文中的人称叙述让我有种强奸主人公的嫌疑，尽管有说内中是引用了当事人的口述内容。不知道是不是像你们说的看到杂志上印的油墨字会好一些。</p>