- UID
- 94
- 帖子
- 3116
- 精华
- 6
- 积分
- 19182
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2007-8-4
- 最后登录
- 2013-10-16
- 在线时间
- 137 小时
- 威望
- 580 点
- 金钱
- 31639 点
  
|
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>太上老军</i>在2008-05-20 03:45:10的发言:</b><br /><p>那个帖子</p><p>多数都是些唧唧歪歪的个人想法,作者本人也说了是个人想法,没啥,有人愿意这样想,很自然。</p><p></p><p>但我指出一点事实上的错误</p><p>??7。除了缅甸和北朝鲜,任何一个政府都会全力救灾的。政府并没有因为地震变好,它原本的那些弊病还在耽误事儿害人,为什么不能批评。</p><p></p><p>传说中最美好的美国,在卡特里娜飓风中,恰恰没有全力救灾。</p><p>我当然知道这与美国的联邦制度有关,也和当时两大部门的整合尚未到位有关。</p><p>但事实就是事实,美国在卡特里娜飓风中没有全力救灾,造成上千人死亡(特别要注意的是,飓风是可预报的)</p><p>我不反对批评政府,但我反对因为心中存有一个定见,而在任何时候都否定政府的努力。</p><p>在政府做得差的时候,这些人(这时我可以部分同意他们)固然有理由说它简直不如美国的大脚趾</p><p>但在政府做得好,而且美国确实曾经做得不好的事情上,这些人仍然会说,政府做得算个鸟啊,一切正常政府都会这样。</p><p>我反对这种定见,或者称之为偏见——这些人又会说,政府就该是被用来骂和偏见的。</p><p></p><p>其实我不用说这么多,我只需要说,此人使用了错误的事实,所以他即使得出了正确的结论,我也反对。</p><p>不一定反对这结论,但反对这人(作为有意或无意操纵此错误的人)。</p><p></p><p></p><p></p></div><p>顶的是这个。大老方继续!</p> |
|