亲爱的，这才是真相！

tutulong

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>tutulong</i>在2008-03-03 22:54:06的发言：</b><br />谢霆锋真倒霉。</div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><p>他有什么可倒霉的？不信他婚前没有胡搞过，既然婚前都搞过，有什么理由认倒霉？ </p><p>艳照拍就拍了，发就发了，如果是人家自愿，又该别人什么事？愿拍而不愿公开发的，大可以去告当事人侵犯肖像权，又干你们这些伪君子什么事？又没拿你们的身体去照！ </p><p>再说，人家倒不倒霉是人家的感觉，不当回事又有什么霉可倒？一群因无聊而热心的看客，一群吃不着葡萄骂葡萄酸的人，看不上你们那小气吧拉的穷酸气。 </p><p>自认高明实则愚蠢无比的小人，可笑可厌的是跟风乱蹿的你们吧？</p></div><p><font color="#3300ff">&nbsp; 你是周星驰啊？&nbsp; 这东西这么有意思么？值得你这么大肆发挥么？ 那照片同事下了一堆，我只看了几张代表的。那么有意思么？ 那么有意思去批判么？那么有意思去反批判么？&nbsp; 老婆被别人搞过了也让那么多人看了，基于普通的道理，说是倒霉难道不对么？&nbsp; 你研究出什么特别的东西了？有多少论文啊？ 真有哲理啊。真是大哲学家啊。 别人一句话都值得你这么大肆发挥，你脑袋里乱七八糟的东西太多了吧。 你真是大哲学家，奥特曼，服了，我们甘拜下风了。</font></p><p><font color="#3300ff">&nbsp; 一句普通的话你能看出这么多垃圾感觉，好好反思一下自己吧。苏东坡看佛印还是牛屎呢，别把自己的感觉都强加给别人，别看什么都不顺眼。你看世界都出毛病了的话，那么毛病就在你自己心里。</font></p><p></p><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>笑笑逍遥派</i>在2008-03-03 23:48:15的发言：</b><br /><p>我的母亲，无怨无悔地。。。。照顾着我的父亲</p><p>对我的坏脾气除了教训，更多的是宽容</p><p>她。。。孝顺寡居多年的外婆，善待妯娌</p><p>一生从来没要求过什么解放。。。</p><p>在我心中。。。却比那些解放了的妇女。。。高贵</p></div><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><p>你这是什么狗屁逻辑？人家拍了艳照就说明人家失去了善良的本性和宽容啦？ </p><p>我看你发这种贴倒说明你骨子里的俗气和狭隘。</p></div><p><em><font color="#0000ff">笑笑逍遥派又怎么了？ 看样子你不是连所有艳人都宽容了么，笑笑就算逻辑不对就不值得你宽容了是不？ 我听说过施小恩小惠讨人欢心的小人，你这么宏观不拘小节的倒是少有。你要是宽容就拉倒了。没见过这么自相矛盾的帖子。真他妈发克。</font></em></p><p></p>

笑笑逍遥派

<p>我的母亲，无怨无悔地。。。。照顾着我的父亲</p><p>对我的坏脾气除了教训，更多的是宽容</p><p>她。。。孝顺寡居多年的外婆，善待妯娌</p><p>一生从来没要求过什么解放。。。</p><p>在我心中。。。却比那些解放了的妇女。。。高贵</p><p></p><p>一共七十多个字。。。里面有什么逻辑能说不清呢？不会是那些解放了的妇女觉得逻辑有问题吧。。。</p><p>呵呵</p>

凌丁

<p>我最近研究了一下智商在150以上的人对“艳照门”的看法和意见，数据如下：</p><p>佩雷尔曼还在算题，对此没发表意见。</p><p>陶哲轩也没有（比他更幽闭的他的弟弟也没有）。</p><p>卡斯帕罗夫还在下棋，对此没发表意见。</p><p>菲舍尔也没有（智商180，可惜刚死，没来得及吧）。</p><p>霍金还在养病，对此没发表意见。</p><p>姚明也没有（他身高超过220，虽然不是智商）。</p><p></p><p>对此发表过意见的名人们除了戏子们，就是郭德钢（也是戏子）了。</p><p>此外还有一个大文学家，刘庸。</p><p>其余都是小市民。</p><p>在这件事情上，小市民挺好的。</p><p></p>

笑笑逍遥派

<p>让我们把目光转向政界。。。</p><p>奥巴马、希拉里（这位女性很有见解），and。。。麦卡恩在近期的各州巡讲里抖没有提及艳照门。。。这么大的事。。。呵呵。。。美国人除了自己的拉链，一般不觊觎他人的裤扣。。。包括他们的领袖。。。</p><p>一向以炮筒，和爱扮年轻人而著名的日本老右翼分子石原慎太郎，似乎除了对北京奥运会的邀请表示了令人意外的欣然外，也对艳照门反应冷谈。。。</p><p>镜头切换到韩国，我们最近的邻居之一。朝鲜日报连篇报道了艳照门事件，并有相关评论。然而，值得注意的是，他们新当选的总统——李明博，这位与演艺圈人士非常熟络的新贵，竟然也没有跟上万欢呼的国民们拿艳照打个趣。。。。</p><p>俄国，俄国总统普金在科索沃的焦点上展示了强硬，这是他一贯的作风，几乎可以相信后普金时代的上空仍然会游弋着“熊-H”轰炸机一般庞大的影子。是的，他对陈瓜西没有什么可说的，也许俄国人对于远东地区实在没有精力了。</p><p>冰帽不断融解的南极，帝企鹅的市民社会，绅士与淑女蹲在蛋上，偶尔有装模作样的人类拿着相机偷拍它们的私事，小企鹅甚至还没睁开眼睛。南极，是的，南极和艳照无关，无论是终年从事偷拍的科考人员，还是终年被拍的企鹅先生。</p><p>好了，让我们再看看，非洲。。。非洲人民。。。对不起。。。让我们进入下一则报道。。。。</p><p>哦，我的佛祖。。。。。有消息称，百分之八十九点七的网民，相信姚明在受伤前就知道艳照门事件。。。。编导。。。这就是你给我稿子。。。这里是。。。国家1台</p><p>今天的晚间新闻将持续到23：30分，在一段广告后回来</p><p>恒源祥，羊羊羊。。。。。。。。。。。。。。。。。。</p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1204644176[/lastedittime]编辑过]

亢蒙

<p>越来越变成一团乱麻了……</p>

凌丁

数据统计很重要的一个因素就是数据的选择问题，我选择了智商而不是政界人士，这样我得出的结论是：凡是智商很高的人都没有以各种方式介入“艳照门”事件，凡是对艳照门发表了见解和评价的人智商都不那么高（包括我在内，包括任何发表见解的人在内），我觉得智商不那么高挺好的，只要别以为自己有那么高就好。

笑笑逍遥派

<p>不表态的人不代表他是知道还是不知道，表态的人不代表他是知道还是不知道。世界上的事每每被豆维的一句“不一定”给模糊化。</p><p>所以对事态的判断哟，我采取的方法是。。。。经常地使用括弧号，使用“大多数”、“有一些”、“那些”、“这些”之类的字眼，以防为人垢弊为武断。这样子的约数，可以很好地应对“不一定”的可能。</p><p>刘小庆的前夫陈国君对于“性态度随便的人不代表TA是好人还是坏人，性态度不随便的人不代表TA是坏人还是好人”这种“不一定”的说法，则采取了一种很有意思的说法，他说：“我希望所有支持潘金莲的男人，都娶到潘金莲；我希望所有支持西门庆的女人都嫁给西门庆。”</p><p>这种以“模糊的危害性”回应“模糊的无危害性“的手法，是很委婉的，不失为一种修辞。</p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1204681324[/lastedittime]编辑过]

介事

<div>文 沁 可 人</div><div>你 个 白 痴</div>

介事

<div>老兔，这个事我要骂你！你也真有功夫跟她回那么多话！应该直接搭屎白痴！</div>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1204686695[/lastedittime]编辑过]

凌丁

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>陈皮</i>在2008-03-04 10:59:45的发言：</b><br />多可惜呀，我刚对他有好感，这小子就退出了~</div><p>不要失望，陈皮和冠西，好莱坞见！</p>