天涯很无敌，黑蓝很幸福

9527

<p>你们都很无敌</p>

袁群

<p>可是你为什么流着汗水~~</p>

骑老虎上天

估计是汗偶们剃头挑子一头热的学术争鸣。。。

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1190565924[/lastedittime]编辑过]

顾耀峰

<p>哪有学术啊，就是论事而已。</p>

凌丁

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>袁群</i>在2007-09-24 00:17:51的发言：</b><br /><p>其实这个女的也是很矛盾的。她意识到自己那样做并不对，但她还是要那样做。但是，那个要捐肾给弟弟的男人虽然很man，但对女方来讲却是极端自私的。好吧，就算你把肾捐给了弟弟，就算弟弟因此活了过来，那以后呢，那个男人剩下的那一个肾如果万一也出问题了呢？难道要弟弟再把肾捐回来？或者女方再捐个肾给他？人真的就能在这样的困难中体验生存的幸福吗？</p><p>我觉得男方应该好好考虑这个问题。同样，如果那个弟弟也不是那么自私的话，他就算死也不会接受的。</p></div><p></p><p>完全错误。不能以可能之不幸为由去拒绝疗治现有之不幸。这个事件里唯一称得上“爱”的是这个男的对他弟弟的行为，判别标准很简单——“爱是不计算”。其余算计来算计去的不过是人们所谓的“爱情”——自私、占有、嫉妒、斤斤计较、狭隘、猥琐等是“爱情”的题中应有之义。</p><p>这种让弟弟再把肾捐回来的想法好奇怪啊。</p><p>而弟弟宁肯死也不接受捐赠的想法也好奇怪。</p><p>宁肯让生病的弟弟死也不让哥哥给弟弟捐一个肾的想法也好奇怪……</p><p>算了……还是承认吧，我一点也不了解“人”。</p><p>&nbsp;</p>

袁群

<p>如果弟弟爱哥哥，弟弟当然宁肯死也不会接受哥哥的捐赠。因为“爱是宁愿自己死，也要让所爱的人过得好。”</p><p>人。</p>

凌丁

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>顾耀峰</i>在2007-09-24 00:13:12的发言：</b><br /><p>我对她的自私，也说不上一定要去做“宽容”或“体谅”的事，我没有资格啊。可是，在大的方面说，我觉得她这种自私冷漠是不值得宽容的一种性格，可以避着她，可以灭了她，可以治疗她，当然也可以利用她。但干吗要宽容？于人于己，都没有好处的。</p></div><p>这种说的格外好，我们不是牧师，不是上帝，也不是受害者，没有“宽容”她的资格，何况她也不值得我们去“宽容”。</p>

嘿嘿布林

这个女人看到了问题就打算撤，在男女关系中这明明是“一夜情”的心态。和这个女人搞了这么久，在情感质量方面还是一夜情，除非这个男的就是打算和这个女的搞上很多次的一夜情，否则这对那个男的来说属于一次重大事故，也可见此女在很多方面恐怕是天阉的，石女的。

凌丁

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>袁群</i>在2007-09-24 11:17:10的发言：</b><br /><p>如果弟弟爱哥哥，弟弟当然宁肯死也不会接受哥哥的捐赠。因为“爱是宁愿自己死，也要让所爱的人过得好。”</p><p>人。</p></div><p></p>哦。假如弟弟不接受哥哥的捐赠而死（这和接受了捐赠而死不一样），我倒不信世上有这样的哥哥会因之（弟弟的这种爱）而“过得好”，不过也许有吧，我也不能以我之不信来判断世上必无，还是继续努力不惮以最坏的恶意来揣度人吧。

凌丁

<p>去天涯看了原帖，当然也没全看。</p><p>一个基本的判断（臆断）是：具体这个事是假的。</p><p>不过如顾耀峰所说，事真假无所谓，问题是真实存在的。</p><p>看到起初很多回帖支持那个女的，猜想支持者：1、大抵是女人；2、大抵是独生。</p><p>感觉到时代变化的锋刀利刃了，未老先衰啊。</p>