- 最后登录
- 2007-8-4
- 在线时间
- 0 小时
- 威望
- 0 点
- 金钱
- 2285 点
- 注册时间
- 2007-8-4
- 阅读权限
- 30
- 帖子
- 810
- 精华
- 0
- 积分
- 1261
- UID
- 4256
 
|
日本舞踏发展至今,已经产生了许多流派风格的区别,天儿牛大于一九七五年所创立的「山海塾」便是其中之一,有别于舞踏初始的疯狂、骯脏与黑暗的核心意象,天儿牛大构筑的是纯净光明的舞踏世界,他本人在舞台上身着长裙,雌雄莫辨的俊美扮相,依旧勾连着台湾观众的回忆。
《HIBIKI响》,该出舞码曾经获得2002年英国奥立佛艺术大奖,由团长天儿牛大一手策画,天儿牛大表示:「每一段编舞的过程,就像是自我发现的心路历程,也是我与生命的对话。」
《HIBIKI响》这出山海塾的最新获奖舞码,呈现一种精纯绝美境界,除了干净明亮的基调外,白砂、水滴、玉盘与石块这几项舞台装置已经成为舞作必备要素,代表生命的「水滴」像是有自我意识般地滴落,在玉盘中激起的涟漪,一波波地向外扩散,水波在接触到外缘时反弹收回,不断地外扩再回传,就像是生命的循环一样,舞台极富禅意。
近十年前我看山海塾被喻为经典之作,《卵熟》,其禅宗之美,在纯白的洗炼肢体语汇中展露无疑。然后对于这次23日观赏的《HIBIKI响》,期待却落空,我感到必须严厉的批判,最大败笔在于舞蹈动作过于单纯,此时展现需要的是能够精粹的单纯环境声响,然而配乐却是俗不可耐的合声乐曲。于是在舞台上呈现地是相当不严谨的搭配景状:单人舞者在禅意玉盘旁体验生长的经验,而音乐却是复杂予充满流行古典乐感的饱满和声。山海塾退步了,那种跟鼎盛时期相比,这种反成长不但在舞者动作(抑或说愈趋简单)上:整出《HIBIKI响》只有手势的比拟,与身体摆裙等某些地方过分矫情却无力道的故作优雅姿态。舞台玉盘摆设也乱,灯光效果更是大而化之,暖色系的设计与内容格格不入。最后必须再提那魅俗的配乐,完全表达不出整出舞码原先企图显现的内在经验。尤其是这次精简的动作,加上过于复杂的声响,让观众联想的空间顿时一分为二,彷佛舞是舞,音乐是音乐,但又不是来戏剧院听古典音乐会,然后看到舞台上五位全身苍白的舞者在配舞,怪哉。这完全是一个演出完程度上的批评。而在个人经验上,舞者身穿红色蝴蝶结的白色礼服,扮相直言儿说是类似酷儿(Queer),并未脱尘到原宣传所言的“雌雄莫辨的俊美扮相”。
多年前纽约模斯康宁汉舞群与约翰凯吉(John Cage)在戏剧院上演的舞蹈,机遇音乐(Chance Music)与解构性十足的随机舞蹈搭配度是相当好的。
我很难过,不是因为《HIBIKI响》比起《卵熟》的差异,而是我多年前观山海塾的美好印象被破坏殆尽了。也同时为这样一个表演团体的衰老而感叹,如果不能坚持心中的美好,那么宁愿如舞踏的另一先趋,白虎社,见好就收,至少停留在观众心目中的,仍是那群黑暗中恣意猖狂的白虎社肉身舞者,而非光鲜舞台衰老不长近的山海塾。 |
|