《伟大》

罗子

伟大

决定写一个伟大的作品。根据他的研究凡是伟大的作品一般情况下是小说或者是诗歌，前者本身就有很大的可塑性，写个故事嘛，写得所有人都懂了，都想去懂，这就有伟大的味道了。比如《红楼梦》。后者完全就是那些故弄悬虚的爱装腔作势的梦呓，往往写的谁都不懂而又要去懂，而人又是喜欢扎堆的，比如甲问乙：“懂了吗？”乙摇头复问丙，继而往之，依次类推，大家都不懂，或许稍微懂了点的怕自己在别人眼中有装逼的嫌疑，也只好说自己也不懂了而且还要学着装出要去懂的好学模样。
以上就是他对伟大作品的理解，于是他要写出一个伟大的足够比我认为伟大的作品还要伟大，也就是说他要写个人人都不懂的小说还要逼着你要去搞懂。“是湿小说？”我问，我来了兴趣。
“别急，你以为我是在写什么新的题材或者说是：“诗小说”？我怎么听着那么别扭，怎么那么像那些酸牙小妞写的“私小说”？”
“以下是我对于这部伟大作品的初步规划：



方案一：



引子：看的远一点，走的稳一点。
1，望远镜的市场前景观望调查。
2，叉叉牌牛皮根底大皮鞋的未来市场规划。
3，关于女秘书红色内裤是什么牌子的若干可能性。
4，一个前列腺患者的精神史。



方案二：



楔子：我们应该彼此感谢，不应该彼此忘记。
1，关于女性荷尔蒙分泌的“经期”调研。
2，关于男性性欲的客观表达。
3，做都做了，咱还说啥。
4，天亮以后咱分手？还是留个号码？



方案三：



自序：你的“湿败”，我的“萎大”。
1，左手乳房，右手左手腕。
2，论左脚可以自慰。
3，论右睾丸可以自卫。
4，做吧做吧不颓废。



方案……。



“你看，写一个伟大的作品何其不易。当然在写这个伟大作品的时候我应该介绍以下躲在这些故事背后的伟大人物或者干脆就是个龌龊的三流小文人而且这个小文人还有些自不量力和单纯？我们可以猜想这个伟大的作者的性别、年龄、QQ号码、有无性经验、是否包皮、……你不想知道这些？”



他给我看了这些方案而且在以后的日子里各种方案又源源不断的送到我手中，我目不暇接乐此不疲手不离案，研究如下：



我们来说方案一：
首先这不是一个好的故事框架，给人的感觉更像是一个小广告（帖在敏感而显目位置的那种小广告），或许这根本就是一个小广告的低单也未尝不可呢？但到底是什么呢？这个伟大的任务说这是一个伟大作品的故事框架，而且只是一个case。
我问：“那么你是什么意思呢？你的意思是不是你以下的所谓case想说的故事和你方案一方案二方案三以及以下的方案所写的故事其实就是一个故事呢？”
能写出伟大作品的他语言就是扎实到位而且不繁不间不累不赘不卑不亢不伦不类不像我罗罗嗦嗦唧唧歪歪却永远也说不到重点——他说：“我写的其实是一个故事，只是故事里蕴藏了无限的可能性。”
我想了很久，感觉就俩字：伟大。实在是伟大。



我们来说方案二：
一个学医的小子看了这个方案问我：“你导师研究的牛逼。研究的深刻。研究的广泛。研究的……”这小子不愧是研究生，不愧是高中毕业生，我生平第一次了解到原来方块字在没成为方块字之前其实是一节又一节的藕，只要你想联起它们，只要你愿意，你怎么说都对怎么说都“牛逼、”因为他后来说：“研究的牛逼。研究的鸡吧。研究的狗臊。研究的龟（qiu）啊。……”我连连点头，汗湿全体。
只是我说：“这不是我老师，只是我认识的一个写小说的傻逼写的小说提纲，挺无奇的，像这样的他有一堆。”
他眼里有很亮很亮的光，那光彩就像强盗看到了珍宝。然后问：“是吗？哇。好伟大呀！”



我们来说方案六：
……



有一天我又见着了我们的伟大作者，我问他到底选重了那个，“而且我们已经分析到了方案九千多了，再这么着就奔五位数了。告诉我们这到底是个什么故事吧，或者和我们说说主人公叫啥性格是啥活动的背景又是啥啥啥？”我是这么问的。
伟大的人物头也不抬，轻声问了句：“真的那么想知道吗？”
我点点头。
他笑了。
他笑对我来说简直莫名其妙到荒缪的地步。
我摇摇头表示不懂。
他问我：“想懂吗？”
“想。”
他又笑了。
我突然感觉到他好伟大，单那个笑容而言都是我无法企及的。


后记：罗子八月于武汉，借小说向兄弟表怀：傻逼的文学青年别忧伤， 这世道讽刺着呢。

文沁可人

罗子八月于武汉，借小说向兄弟表怀：傻逼的文学青年别忧伤， 这世道讽刺着呢。

伟大。

黑天才

这个小说留给自己欣赏的可能性大了些

露露

这是一个装逼的小说，真才实学的地方一点儿没看出来（要么不具备，要么装拙）。洪洋说得太客气。

罗子

以下是引用露露在2005-9-11 14:50:27的发言：
这是一个装逼的小说，真才实学的地方一点儿没看出来（要么不具备，要么装拙）。洪洋说得太客气。

向你致敬。

罗子

小说不再是叙述一场冒险而是一场叙述的冒险。

高原

这小说哪种险有也没冒。你给别人看的时候，最好自己先上份保险。

罗子

以下是引用高原在2005-9-15 21:19:46的发言：
这小说哪种险有也没冒。你给别人看的时候，最好自己先上份保险。

那是因为你囿于成规，却懵然无知，只道是小说只能那么写。“见到了别有洞天的光明，却有见着天狗食月的恐慌”，井底之蛙之极，小污之鲵之极。

嫉妒鄙视洪洋的自以为是有如老僧般通达的“教化”之说，圆滑得令人烦厌。至于你的则有如市井泼皮的“沾沾自喜”般口吻，逼人不屑一顾——毫无认真虔诚。

搜索了洪洋和露露的小说，前者到有些才学；而后者估计是我看的不多，只能说她的小说令人摇头，幼稚得打紧，但愿她多发一点，好有机会认真拜读。（表情：微笑。）

八妹

没有楼上的“X”回贴倒也算比较不露破绽啦，真是萧何哇

罗子

以下是引用八妹在2005-9-23 0:32:55的发言：
没有楼上的“X”回贴倒也算比较不露破绽啦，真是萧何哇

你逼我想起了沈万三，我摇摇头，说：不像。