黑蓝论坛»论坛 › 开 › 小说 › 【殖日志】──赵松

12 / 2 页下一页

查看: 5321|回复: 14

【殖日志】──赵松

[复制链接]

黑蓝

87 主题	48 好友	5万积分

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2007-8-4 13:38:11 |只看该作者 |倒序浏览

<img alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.heilan.com/images_tie/zhirizhi.jpg" style="WIDTH: 500px; CURSOR: pointer;"/> 黑蓝小说轮值版主问卷调查 赵松 问卷一 你认为当下网络的喧嚣环境（视频聊天、博客、播客、网络买卖、BT等等）中，文学论坛的存在是否还有价值？还是有价值的。普遍缺乏耐心，写的耐心和交流的耐心，而且暗藏焦虑与浮躁。 目前你对在论坛交流小说有什么看法？ 还是有好处的。 小说轮值对论坛是好还是坏？谈下理由。 至少保证每天都有版主在关注当天发出的小说或者其它已发小说。这代表的是论坛的一种态度和状态。 在轮值之外你是否还看别人的小说？看谁的小说？ 会的，会看一些我认为值得关注的作者，比如……。 最不愿看到怎样的小说？面对这样的小说，你怎么想的，实际行动中你会如何做？ 为了发而写的小说。为了写而写的小说。我会认为小说有时也挺害人的，挺好的一个孩子，就这么被小说给那什么了。我会告诉他，这样干不行的。 最不愿看到怎样的小说回复？面对这样的回复，你怎么想的，实际行动中你会如何做？ 简单的，随意的，调侃的，捧场的。我会觉得有些人其实对文字没有任何感情和感觉可言。他们摆弄文字是因为他们没别的事儿可干。对一些不负责的回贴我会直接打击的。 如何看待其他斑竹的回复过于简单。你自己有没有回复过于简单的时候，为什么？ 斑竹回贴简单原因有多种，时间，精力，还有就是小说确实不好。我也有过于简单的时候，因为小说太差，忙着扭头，来不及多说。 小说轮值是否会降低你在网上看别人小说的欲望和热情？ 关系不大吧。 你怎么理解黑蓝小说版轮值版主这项工作？ 代表着黑蓝的一种态度，每一天，都需要有黑蓝的眼光。 问卷二 斑竹能自始至终看完小说版张贴的小说吗？ 有的能，有的不能。能的基本上认为不错的。不能的则是因为觉得没必要再看下去了，前面的已经足以说明问题。 黑蓝意识形态会在一定程度上限制作品趣味，表现在写作和发现上，形成某种集团因素（可能会限制进一步的发展），黑蓝能正视这些局限性因素吗？并能在多大程度上予以克服？ 实际上，所谓“某种集团因素”和“黑蓝意识形态”，只是某些对社会学的兴趣远远超过对文学的兴趣的人们一厢情愿想像出来的概念和状态。就说“黑蓝意识形态”吧，如果它确实存在的话，也不过是对小说创新与变化的期望，对那些貌似亲切的程式化写作的毫不犹疑的反对。那么所谓的集团因素，我想应该是在这个意义才存在的。否则的话是没有任何意义的。如果说局限的话，那更可能是个体意义上的，就是如何在各自的写作道路上表现出更强的探索力和把握力的问题，每个人需要克服的，首先是他自己的盲点和误区。 黑蓝的版主评判小说的标准是不是统一的（因为感觉黑蓝的版主对另外版主的看法都持认同态度)？ 肯定不会是统一的。评判的角度不是统一的，所以标准也不会统一，这是很自然的事。黑蓝的小说版版主在小说写作上都各有特点，否则的话也不可能担任黑蓝小说版主，眼力和能力是最重要的因素。黑蓝小说版主彼此间的评论也并不是都持认同态度，这一点只要仔细看看他们之间以往的评论回贴内容就可以知道了。有一种情况黑蓝永远也不会出现，那就是某个小说版主写的不好而其它版主却会大声叫好。因为每个小说版主在评判的时候都是要拿着个人信誉说话的，而不是拿关系说话。 我想知道版主们自己对黑蓝的现状满不满意，有没有个清晰的认识，或者说对黑蓝坚持的理念是不是一直在贯彻？ 基本还算满意，但有时候好小说不多是个遗憾。所谓黑蓝的理念在我看来也就是发现并鼓励与众不同的写作，这一点，我觉得从没变过。 还有好多以前的版主为啥都不来了？
 有人愿意留，有人愿意走，有个人喜好的问题，也有道不同不相为谋的原故。不过，黑蓝的价值，最终不是以哪些版主留下来或者哪些版主走了来体现的，而是以它做了些什么，做成了些什么，它是不是在向前发展来评判的。 版主们是否会有因自己身体欠佳、精神不振、时间紧迫等导致在轮值这天不能完成对每篇小说的细读？ 有这个可能。版主也是人，不是机器，机器还有抛锚的时候，更何况人了。 对一篇开篇、甚至粗略一看就能基本判定其风格不合自己口味的小说，版主是否会耐心读下去？ 我觉得我们判定的首先不是风格，而是质量，只要质量好，哪怕风格不合自己口味，也仍旧会看下去，看完它。对于大多数作品来说，还远远没到谈风格的地步。 在读别的版主业已评过的小说时，版主是否会提醒自己以不受评论影响的心境读它？或者在阅读这些小说之前就有先读评论定基调的习惯？或者是边读小说边读评论，在预见到评论与自己的尚未成型的第一印象有矛盾时，会否暗暗地改变自己原先的意见的出发点？ 不会提醒。在看小说之前，先读读已有的评论，但不会定什么基调，下判断，还是要靠自己的眼力。不会边读小说边评论。更不会因为别人的评论而改变自己的印象和看法。 有人愿意留，有人愿意走，有个人喜好的问题，也有道不同不相为谋的原故。不过，黑蓝的价值，最终不是以哪些版主留下来或者哪些版主走了来体现的，而是以它做了些什么，做成了些什么，它是不是在向前发展来评判的。

分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友

分享0 收藏0 顶0 踩0

使用道具举报

黑蓝

87 主题	48 好友	5万积分

管理员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

发消息

2^#

发表于 2007-8-4 13:38:11 |只看该作者

斑猪 赵松  多年以前，不知道是哪个天才，把版主顺口就叫成了斑猪。这个有些粗俗而且不那么文化的叫法，其实颇能反映某种心态，勤勉自嘲中透露出些许的幽默感，行使着某种权力的同时又并不太把自己当回事，不管怎么说吧，从这里面，我感觉到了猪所特有的健康心理。我的臭味相投的诸位同仁们可能还不知道，我，是属猪的，当然也不会知道实际上我是从最近几年才开始承认自己是属猪的，而以前我一直称自己属鼠，因为小东西容易让人觉得可爱些，而且我觉得鼠比较聪明，虽然实际上比猪要让我不舒服得多。如今我是越来越重视猪了，在我看来，猪是动物里最有可能成为作家的，它懒散度日，不洁而又笨拙，嗅觉异常敏锐，一副自以为是的样子，吃饱了睡，睡醒了再吃，长到足够肥了就被杀掉（其实跟人的死去也没什么本质区别），关键是它的日常生活就是没有什么生活，它的生活就是一种想像，而且它有的是时间用来浮想联翩和哼哼唧唧。我特别喜欢莫言在《生死疲劳》里对猪的那段描述，那真是如有神助的妙笔，无论如何，其中包含着猪的智慧。猪在日常状态下基本是没什么用的，而一旦用的时候，就是一死了之的终极结果（不像其它畜牲包括人那样需要等到没什么用处的时候才一死了之），不过在死神到来之前，它是可以保持自己生活的那种纯粹状态的。而作家呢，跟猪是有某种相似性的，都是在没什么用处的情况下成长。以上猪话里有可能包含着猪的哲学，当然这并不重要，重要的是什么呢？重要的是猪还活着。这句话我觉得特别重要，黑蓝存在的秘密可能也就在于此――那些猪都还活着，而且劲头很足。有时候，在回贴或者不回贴的间隙，忽然的就会欣慰地觉得，黑蓝小说版的斑竹们，真的就像一头头时而勤奋时而疏懒的猪，虽然说多了会让人觉得是高高在上的哼哼唧唧，说少了又会给人以自以为是和傲慢的印象，但在当值的日子里，它们还是会精精神神地伸出嘴巴去拱动那些杂七杂八的东西，试图从中找到某种意想不到的美味。因为美味不常有，而臭哄哄的东西倒是时时可见，所以不管它停下来歪着脑袋想什么然后说些什么，它们的嘴巴都会显得很臭，让那些并不是很看得上它同时又期待它说点喜气的话的其它种类的猪们时不时的感到有些失望。它们有时候会忽然变得很欢，有时又莫名其妙地懒散起来，有时候严肃得一塌糊涂，有时候则嘻笑怒骂没个正经，但是面对小说的时候，它们基本上都会露出猪的本色，而不会像鸡鸭狗猫似的你好我好大家好地来个合唱赞歌。闲着没事的时候，它们还会四处游逛，跑到其它版面上去打哈欠放屁折腾起一阵尘土，充分体现出自得其乐不如与群同乐的世俗精神。实际上，这篇文字的开篇我最初是这样起笔的：“显而易见的是，任何一个论坛的斑竹都意味着某种权力――可以在授权范围内处置贴子并表明论坛管理者的基本立场。这种权力通过维护论坛的正常秩序，保证每个会员都能正常行使其自由发表作品和进行言论的权利。若是从为人民服务的角度来看呢，至少也是意味着某种与众不同的评判能力。最理想的斑竹，应该是好的评论家与优秀编辑的统一体。然而对于工作有些日常化趋势的小说论坛的斑竹而言，这种理想又显得有些奢求……”写到这里，自己下意识地忽然就停了下来，觉得这简直是只有猪才会写出来的东西。当猪的形象高大清晰地浮现在我的脑海里的时候，我很自责地觉得这样说猪是不对的，因为猪不会这么写，它要是写的话，应该是那样的。于是就写出了前面的这些猪话。而这样一来呢，又发现所谓的我，与所谓的猪，还是有所区别的，并不是浑然一体。为了保证人来猪往的思维过程的合理性，我马上又想到了一个另外一个说法，每个斑竹的脑袋里都养着一头天真的猪。想到这句话的时候，心里其实是有种温暖的感觉的……多年以后，面对形形色色的展览活动，当我感觉焦头烂额的时候，会时常想起自己当初在黑蓝小说版当起斑猪的那些个日日夜夜。就像加西亚.马尔克斯曾在某个私人酒会上满嘴酒气地说的那样，所谓的小说家就是那种摇摆在说话狂和失语症两种病态之间的先天就跛足的家伙（具体出处待考）。有那么一段时间，我几乎每天都要回复十个贴子以上，并且不忘计算累计回了多少贴子，随着数量的不断迅速上升而沾沾自喜于某种莫名其妙的成就感。那时我几乎每个小说都会从头看到尾，然后给出我的判断。当时的黑蓝跟现在一样，是各色人等扎堆的地方，会阶段性地爆发战争。而我喜欢那种关于小说本身的是是非非的战争。直到现在我仍旧能回想起当时不断刷新页面同时跟出大量论战文字的场景。事实上正是那种颇为紧张的论战状态迫使我去反省关于小说这个大问题什么样的交流与碰撞才是真正有意思有意义的，也促使我埋头钻入更多的各种类型的经典作品里，企图从中多一些体会出小说写作的新的可能，我的想法也在其中时而清晰时而模糊，不过有一点是始终都很清晰的，那就是交流的目的不是为了求同，而是为了不同，无论是写作还是阅读，都要意味着某种发现，没有发现就注定要与死亡同行。在最为活跃的跟贴阶段，也恰恰是我个人阅读进程中最为沉浸忘我的时段，那种愉悦的感觉，现在想想也仍旧是美妙的，就像猪在泥里打滚一样。那时我刚刚解决了公文写作与私人写作的矛盾对立状态，有种如释重负的感觉。如果说阅读经典使我意识到了自己的内在的脆弱，那么阅读论坛上的多数作品，又让我看到了别人的脆弱。我想，文学，可能在大多数的情况下，就是脆弱者的游戏与自我慰藉，区别在于有的人总是在尽力掩饰甚至扭曲幻化自己的脆弱，而有的人则是努力认清自己的脆弱并坦然接受承载了它。这两种脆弱，与网络世界的文学论坛所特有的脆弱，构成了一种奇怪的现实。过去的这两年多，从某种意义上说，是我最不像斑猪的一段时间。有意无意的，我把很多东西都打包放在了别的地方。其中包括我的情感还有那些所热爱的文字。如果没有轮值的话我可能会经常不看论坛上的小说也不回复贴子。我觉得在我与自己的文字之间，隔着厚实的玻璃，它们之于我，我之于它们，都是一种了无声息的状态，没法契合。而在我与他人的文字之间，又隔了些什么，则只有天知道了。但是也还是会有所发现，比如说，即使是那些非常不好的文字和构想，也会让我意识到，我与它们的距离，也并不太远，在某种程度上说，都有些畸形。工作的变化给我了离开文字的机会，有些东西被忘掉了，有些东西丢失了，有时候会忽然的觉得自己在文字上的积累已经荡然无存，我成了真正意义上的穷人，什么都没有了，甚至可以说是丧失了我所认为的“写作的能力”，还有“阅读的能力”。毫无疑问的，这是一种非常恐怖的感觉。渐渐的，我又开始试着靠近了论坛，这个充满悖论的所在，这个引发浮躁比促进创作更容易的场所，在这里，我把自己看作一头没有任何本钱的猪，一边琢磨着重新开始写出自己的文字，一边慢慢地注视着别人的文字，以斑猪的名义。当然，还不仅仅如此，论坛比沙漏要复杂得多，它不仅可以记录流逝的时间，还可以沙里淘金。我确信，总会些新的变化由此发生的。2006年9月15日星期五

使用道具举报

高原

184 主题	0 好友	2195 积分

论坛游民

hum IMBA

Rank: 3 Rank: 3

发消息

3^#

发表于 2007-8-4 13:38:11 |只看该作者

写得好。哈，心有灵犀啊，赵老师的也是多年以后……我那个就相形见拙了。

给你蛋子打鬓角去~

使用道具举报

本张

6 主题	0 好友	572 积分

注册会员

Rank: 2

发消息

4^#

发表于 2007-8-4 13:38:11 |只看该作者

我从普通会员的立场来试着回答几个问题吧，算是对诸位版主的支持，当然也是对黑蓝的支持。 问卷一你认为当下网络的喧嚣环境（视频聊天、博客、播客、网络买卖、BT等等）中，文学论坛的存在是否还有价值？目前你对在论坛交流小说有什么看法？ 很有价值，尤其是黑蓝论坛的严肃性，它会让真正喜欢纯文学的网友感到价值。当然前提是继续保持它的严肃性和纯文学的追求，否则，我还是那句话，单纯的追求人气，迟早会被人气所淹没，那黑蓝的价值就与“喧嚣”等同。 小说轮值对论坛是好还是坏？谈下理由。 当然是好事，可以说是目前最好的，因为它表明了黑蓝姿态——欢迎所有真正喜欢文学的。最不愿看到怎样的小说？面对这样的小说，你怎么想的，实际行动中你会如何做？ 我总是先挑版面置顶的小说，我相信大多数版主的阅读水平。最不愿看到怎样的小说回复？面对这样的回复，你怎么想的，实际行动中你会如何做？ 喜欢看版主们认真地针对小说本身的回复，有时候吵架的回复也看，但看后总觉得太浪费时间了，我倒是希望所有来到黑蓝的普通会员能够与版主或者其他会员的点评心平气和的互动或者说交流起来，这样的回复我最喜欢看，自己很受益。如何看待斑竹的回复过于简单，为什么？ 作为在此贴小说的会员之一，我希望版主的点评能够详细一些，但我能够理解那些简单回复，当一位版主觉得小说还没有好到可以让他多说几句的地步时，硬要他多说未免强人所难，毕竟这里的版主也是业余工作的。同时还要理解的是，某一位版主不愿意多说，其实是怕引起误会，因为点评小说对一个真正喜欢文学甚至自己也写小说的人来说，毫无原则的赞美是痛苦的，很不情愿。而一篇小说如果好到了他不能不赞美几句的地步时他又不可能不加以赞美，击节叫好才是发自内心的叫好，否则从他嘴里掏得出的东西只有批评才是有价值的。你怎么理解黑蓝小说版轮值版主这项工作？ 辛苦了，各位，不过你也受益匪浅啊，呵呵！ 问卷二 黑蓝意识形态会在一定程度上限制作品趣味，表现在写作和发现上，形成某种集团因素（可能会限制进一步的发展），黑蓝能正视这些局限性因素吗？并能在多大程度上予以克服？ 我想说的是，每一个人在他心中总有一点神圣不可侮辱的东西，我相信这里的大多数版主在他们心目中文学是神圣不可侮辱的，别人不能侮辱它，自己更不会侮辱它。所以，无论是观念上的、趣味方面的既是形成所谓集团，也是可以理解的，恐怕也难以避免，比如大家都喜欢更具实验性质的作品，这完全不用大惊小怪。局限性嘛，是人总有局限性，当然假如有朝一日发现这种局限性已经到了阻碍自己对文学的更高更广境界的追求了，那就该有所警醒了，不过，呵呵，这也得看各人的自觉了。黑蓝的版主评判小说的标准是不是统一的（因为感觉黑蓝的版主对另外版主的看法都持认同态度）？ 从旁观者的角度来看，黑蓝版主们评判小说标准还是有一定的“统一”的，不过我觉得基本上还是把握在了小说的“一般标准”，还没有出格到“个人趣味”标准（两个词用得不一定准确，反正就这意思吧）。还有好多以前的版主为啥都不来了？ 正常啊，个人精力、时间的原因，也可能有对论坛这种形式的看法的改变，以及对黑蓝大多数版主所坚持的小说观念或者趣味等等的认同问题吧。我想起曾经在一个帖子里赵松说的关于城市里什么游击队员的话，呵呵，挺有意思，“趋同”、“认同”，我想是一个导致很多老版主不再来的原因吧。对一篇开篇、甚至粗略一看就能基本判定其风格不合自己口味的小说，是否会耐心读下去？ 如果单纯指口味，并不能影响我是否继续读这篇小说——影响我是否继续读一篇小说的主要条件是开头几段的文字质量。在读别的版主业已评过的小说时，是否会提醒自己以不受评论影响的心境读它？在阅读这些小说之前就有先读评论定基调的习惯？或者是边读小说边读评论，在预见到评论与自己的尚未成型的第一印象有矛盾时，会否暗暗地改变自己原先的意见的出发点？ 1、一般不会，还是那句话，以开头几段的文字质量为读下去的主要条件；2、我有，呵呵，有时候发现小说太长了，我一般都是先读版主的点评以及更多的回复，这没办法，即使经典名著我都未必拿来就读的，能够先读到批评我肯定先读批评；3、不会一边读小说一边读评论，那样其实两头都读不好；至于版主的点评，我读黑蓝的小说，好像还没有过那位版主的点评能够改变我的想法的，要么认同，要么不以为然，意见相左我会思考一下可能是哪些原因或者小说的那些部分造成的。我想对小说的阅读能力到了一定的水准后，任何一位大概都不会轻易受到他人影响的吧？至少不会影响到那么大的地步。——粗略的看了看（没有仔细读）各位版主的回答，知道了各位版主对黑蓝仍然看好、仍然没有失去信心、仍然有着一如既往的坚持、仍然保持着严肃姿态，所以我的兴趣也大增了，就冒昧的也答了几题，但没有喧宾夺主的意思，更没有觊觎版主职位的意思，我只是觉得黑蓝的存在对我有着极大的意义和价值，说实话我很惧怕向传统纸媒投稿，而自由的网络里又太缺乏这么严肃认真追求文学、追求小说本体的论坛，所以我只好祈祷黑蓝能够长久的不堕落的存在下去，免得我认真写作的练习作没地方发表，老是自我欣赏太没劲了。所以拜托各位“游击队员”，继续打理好这个“根据地”。

喜欢科幻，没办法！

使用道具举报

欲望的旋涡

539 主题	0 好友	2431 积分

论坛游民

主体思想

Rank: 3 Rank: 3

发消息

5^#

发表于 2007-8-4 13:38:11 |只看该作者

楼……楼上很严肃！

eat me,drink me

使用道具举报

生铁

799 主题	8 好友	2万积分

略有小成

POST-BOY

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

6^#

发表于 2007-8-4 13:38:11 |只看该作者

有一种情况黑蓝永远也不会出现，那就是某个小说版主写的不好而其它版主却会大声叫好。 这个是有说服力的。

风向一变，我觉得那呛人的火苗几乎要灼烧到我。

使用道具举报

本张

6 主题	0 好友	572 积分

注册会员

Rank: 2

发消息

7^#

发表于 2007-8-4 13:38:11 |只看该作者

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用生铁在2006-9-19 12:42:24的发言： 有一种情况黑蓝永远也不会出现，那就是某个小说版主写的不好而其它版主却会大声叫好。 这个是有说服力的。</div>我相信也不会，因为那一点意思没有，反而做人受损。

喜欢科幻，没办法！

使用道具举报