<p><img alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.heilan.com/images_tie/media.jpg" border="0" twffan="done" style="CURSOR: pointer;"/><strong>【第2届中出奖得主专访】韦芈:我不要中出奖<br/><br/></strong>记者:你来黑蓝多久了?<br/>韦芈:三年多吧,但来得少。现今在黑蓝只为了玩股票,目的是要赚到100万,明明几次都到了,但结果又跌了。我现在买的是“观察”,你也去看看吧,绝对有机会赚。<br/>……<br/><br/>记者:最近在黑蓝发了哪个贴子?<br/>韦芈:《兼和故事》,但没写完,我后面的没继续贴。<br/>记者:你对后来赵松的评价怎么看待?<br/>韦芈:他是个会看字的人,但有些隐喻,我估计他没发现。<br/>记者:哦?现在就给机会你反驳他!<br/>韦芈:其实我是借中国这个架子在写其他。目的并不是复述历史,和博尔赫斯也没有联系。其实我是在阐述“兼和”这个名词。这指的并不是已被研究出结果的兼和,而是我对这个词语的个人理解。<br/>记者:那他岂非误解了你的意思。<br/>韦芈:也不能这样说。文本是个人的阅读,也不存在真正的误解。每个人看出来的东西都不同。我想表达的其实只针对我个人而言。对于此文本,我并没认为兼和精神的脆弱,在文中我说到韦芈落魄时,无意中来到兼和,以及最后一段中说到兼和只是形式上被征服,这也代表着兼和的胜利。文中的学者大概有30%是真实的,但他们有些观点被我故意篡改了。<br/>记者:那你为了写《兼和》而故意把人家的话给改写了,以表达你对“兼和”的个人看法。<br/>韦芈:是的。那些现象学家说的话很操蛋,我不喜欢。所以我要篡改他们的话,或者断章取义,这样没看过他们著作的人就会以为他们的观点和我一致。这原本就是个圈套文本,看着别人误读我很有快感,这才好玩。<br/>记者:那你岂非骗人?<br/>韦芈:所以是小说啊,我又不是在写论文,虽然我用了论文的躯壳。<br/>记者:小说也有底线吧。<br/>韦芈:小说不存在底线,什么形式都可以。《春之曲》上演的时候遭到很极端的两种待遇,现在也被认可了。既然音乐无底线,小说难道就存在底线?小说的本质就是虚构文本。<br/>记者:那别人看过原著的就知道你在杜撰了。<br/>韦芈:那也没什么,是小说的话,它和虚构的东西较劲有意思么?<br/>记者:那你为了印证自己的观点和想法然后杜撰别人的话有意思吗?<br/>韦芈:谁让我是炎黄子孙,我们就擅长这个,我们的历史就是编造的,如今还在搞夏商的断代工程。<br/>记者:这跟你写小说有啥关系?<br/>韦芈:我想证明一下我是龙的传人,要延续这五千年的道德观。<br/>记者:那你倒不如说,别人是小偷,我也去当小偷。<br/>……<br/><br/>记者:你知道黑蓝有个中出奖吗?<br/>韦芈:肯定不是什么好奖,我不要!<br/>记者:你怎么知道不是好的呢。<br/>韦芈:因为你前面带着情绪,突然说到这个,很明显它不是个好东西,我是不是很聪明。<br/>记者:我的情绪跟今晚的采访无关。<br/>韦芈:恩,别让我得那个奖。<br/>记者:你不希望?<br/>韦芈:我和你们黑蓝很多人关系不错的,这样多没面子。<br/>记者:跟谁关系好,黑天才?<br/>韦芈:跟很多人私交都很好,小黑还抽过我的雪茄。<br/>记者:哈哈哈哈。没有啦,正如你说的,咱们玩玩而已。<br/>韦芈:嘿,幸好被我及时制止了,我刚看了,那个和中指有关,很色情的标志。我这么严谨的人怎么能和中指有关。<br/><br/>记者:你觉得中出是个啥奖呢?<br/>韦芈:相当于金草莓,是不是这意思?<br/>记者:那你也了解呀,还制止个啥?<br/>韦芈:制止你酝酿对我中出。<br/>记者:你要是得了的话,我又能制止什么呢?<br/>韦芈:当然了你真想中出,我也没办法,但如果你觉得有潜力的话,可以留中不发,权当没采访过。<br/>记者:那事实不就明摆着嘛。<br/>韦芈:我是不是很热门?<br/>记者:“春蛇:你采中出奖得主怎样?”<br/>韦芈:真阴险啊!<br/>记者:现在有啥感受?<br/>韦芈:阴险!<br/> 记者辣辣发自广州<img alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.heilan.com/images_tie/media_3.gif" border="0" twffan="done" style="CURSOR: pointer;"/></p>
[此贴子已经被袁群于2007-1-29 0:08:55编辑过] |