结局之五十三

echo860503

我的双脚带我来到这里，然后我的脸缓缓扬起来，目光朝向高高在上的古老钟表的方向并且定格——在由于极其短暂而显得无限漫长的几秒钟里，我们忽然回到第一次见面，彼此凝视，彼此猜测，彼此用一种严肃和单纯的力量温柔抚摸。没有鸽子，她们当中行动最慢的一只在我到达之前也已经离开了；没有风，钟表周围蜿蜒而下的浓密爬山虎一片一片生硬冷漠地僵立着；没有大雨来临之前笼罩城市的迷雾，光线比一切人间的快乐还要快乐。昨天夜里我的确失眠了，幻想在我离开的时候，这个地方会借给我一些悲伤的衬托，也许是路过的窗子里飘出的一段略带冷色的旋律；也许是马路边一只耷拉着耳朵，安静追逐自己尾巴的杂毛小狗；也许是一个喜欢坐在长椅上写日记的男人掉落的，此刻正从长椅的缝隙滚落地面的一支橙色木杆铅笔。这些统统可以，希望借我一点点衬托就好。

可是刚才，什么都没有。那么唯一的也许就是，这个地方知道我无法归还。

这个地方知道很多，很多生命的常识，很多生存的道路，很多生活的条律，很多人的自以为毫无痕迹的秘密或者心计。在井井有条的秩序和日复一日紧张的忙碌中，每个人以各种形式拼命地搜集安全感。同时，我们善于给安全感换上不同的包装，贴上不同的标签，售以不同的价格。只有辛辛苦苦积攒了足够的安全感之后，我们才有可能意识到这不过是一种虚幻和自我慰藉，我们只是试图用无限体积的空气去填充一个黑洞——谁也不清楚哪天早晨，当我们在这个地方醒来时，所有的无助会一起萌发，毫无预兆。

为了坚守我开始游离。

为了平定我变得不安。

为了梦想我远离了梦想。

为了爱情我错过了爱情。

在这个地方，制造了太多南辕北辙的故事。现实会毫不吝啬地勾起一个个欲望，再迫使我们把它们压下去。

我和古老的钟表依旧自觉沉默。我的身后，时而清晰时而杂乱的皮鞋响声来来去去——那么，这些陌生的脚步就是这个场景的衬托了。很好。我愿意在一种见证，一种伴奏下离开这里，这是一个虚荣的愿望，一个充满祈求的愿望。我必须承认，对于我们的所在之处，你和我是其中的一部分。可是当我主动撕断与它的联系的时候，谁可以保证它也会感到痛楚呢。如果真是如此，那么我又怎么算是其中的一部分。

为什么我会愚蠢和幼稚到略过你们的感受去首先思考这些问题呢。往往，人们没有问题，但是绝不可以否定他们对于答案的渴望。这个时候，她该在返回屋子去拿遗漏的东西的路上，她该躺在床上懒洋洋地念着美好的句子，她该起身拉了窗帘然后去拿起电话。

而他，正在下楼。藏起看不见的微笑，节奏坚定。

时间就要到了，我即将结束和古老钟表的交流。我会在另一处告诉他们我已经离开，如果他们细心，会发现我是为了更加珍惜和接近他们，但我毕竟不是表演。我一直不明白，正如他们不明白我的表达方式。做一个不恰当的比喻，当我身后的人们只是关注这座古老的大钟的时间的时候，我宁愿自己成为它的意义，不要那么轻易地泄漏给任何一个人。为了被铭记，这座钟表和这个地方一直不做改变，因此一直在慢慢褪色，最后消失，最后的最后被彻底遗忘。我想我大致也是这样。这又是一次南辕北辙。

我抬起脚步。手袋里，书的一页被我重重折上一角，此刻上面的字全部飞了起来，飞到大钟的顶端微声低语最后一段话：对于一个地方，你所喜欢的不在于七个或者七十个奇景，而在于它对你提出的问题给于的答复，或者在于它能提出迫使你回答的问题。我想，对于人，也是一样。它们盘旋着，俯瞰陌生的城市轮廓。我留在这个地方的最后一样东西是一个愿望：但愿有这样的一只鸽子会在每天早晨停在他的窗外，以天使的力量阻挡那种可怕的无助感的爆发。它们带我来到这里，现在我却不能带着它们离开。
我还会不会再次寻找使我成为鸽子的大钟？会不会继续像这样对生活充满虔诚的信念？会不会把我的发现如此干净地讲给自己？

在我转身的瞬间，钟声敲响了。那么，

再见。

echo860503

555还是没人理~~~

找骂都找不到的孩子最可怜了。。。

转身一箭

这是散文。

为了坚守我开始游离。

为了平定我变得不安。

为了梦想我远离了梦想。

为了爱情我错过了爱情。-而且这样的话太不冷静了

echo860503

那是不是小说必须冷静呀 冷静的标准是什么呀？

转身一箭

第一人称，很不好写，容易陷入自己捏造的情绪，致命的是它的不真实，所以给读者虚假的感觉。我看来，你的这篇就犯这错。
依我目前看来，小说必须冷静，起码得冷静得写，不能激情澎湃。当然灵感可以一个激灵偶然得来，可小说不是偶然写成的，你想想比如你塑造一个癫狂或忧郁的人物，那么你自己是需要癫狂或忧郁，还是需要通过诸如对话，叙述的什么得来？
所以我问我引用的那些话你是说给谁的呢，想营造什么气氛？
要是不考虑这些问题，那是不是感觉一个傻子不停的对着空气说着蠢话，大言不惭呢

至于冷静的标准。这个现在我说不好。我目前只知道冷静不等同于刻板，一笔一划，它可能还包含些别的东西吧：）

[ 本帖最后由 转身一箭 于 2009-5-2 00:42 编辑 ]

echo860503

有一种小说叫分析小说，你可以去查相关资料，不赘述。

对于小说批评，不能是“依我看来”，因为创作可以不够冷静，但评论必须冷静，呵呵。

其实不知道你有没同感，两种小说会让人刻骨铭心：一种以真实为本质，另一种，就是像傻子对着空气说话。
当然啦，这句结论也是依我来看。

恩，楼主写的是不太向传统意义上的小说。

不过呢，评论不能以一种模式作为标准。评论的人 应该是在理解基础上的双向评论，哪里不好，怎么才能好。
就因为人人都破而不立，我都对我的专业绝望了唉。

至于小说的冷静——它的本质是作者的内力，是在受众接受过程中产生的——创作若没有激情，作品哪里来哦  

echo860503

啊，忘说谢谢了~~~

我还是要求进步的吼吼，多谢意见

转身一箭

我老强调“依我看来”“目前”这些的意思 其实就想说明所有批评的局限性
我这人老实。看见你自己的回复，所以也只好给你呈现评论的单一性了
不谢：）我也是来打酱油的