蝴蝶

wqawqa

没有人来说说马耳的小说吗？

记得马耳曾经在生活版的一个新闻贴里说过，有可能要把那个新闻事件充作小说的材料，现在则是成品了，这个明显有编造痕迹的新闻事件在他和她之间意义不大，但我想多少影射出马耳对“这个网站”的看法，如果是的话，那就是题外话了。
另外，虽然小说的一半是写两个人面对面的谈话，但他对待她，却是保持着有距离的观察，尤其是为作仪式和功课般的开诚布公的那种劲头，就像他是个主刀医师似的，虽然大家都在写人与人的关系，但马耳似乎很痴迷于这种精神层面的交集

何渐见

我没有耐心看完啊，看了几百字，觉得吸引不了我，这也是没有办法的事。

酒童

精神层面的就是自说自话啊.
这个问题解决与否就是作者的大与小的问题.
起先,看山是山.后来学到了很多东西,觉得山不是山,是自我,是意象,是可以作为作者任何主观臆断的.可是,到最最后,方才明白,山,它就是山,只能是山.

金盏子

学习啦，对作者的立意，很有启发。

老实了一辈子

其实我挺敬佩马耳的，作为一个班组，他挺尽心尽力的。现在貌似他不是班组了，我说一说对这篇小说的想法吧。

首先，这篇小说，我觉得不成功。
以一个读者的角度去评价，这篇小说一开始没有吸引我的地方，没有悬念，或者紧凑的情节，甚至仅仅基于词句上的阅读的快感。
开始的时候在描述一只蝴蝶，可是我读了很久之后，还是没有发现这只蝴蝶的特别之处。也许这只是一只普通的蝴蝶；但我认为如果作者想让它出现，并引出故事，就必定不能是一普通的蝴蝶。
后来的叙述又有点乱，如果说作者是故意写地这么乱的话，那我觉得作者乱的力度还不够。乱不一定不意味可以指涉无限。比如中间有一次关于论坛的谋杀事件，这里我被稍稍地吸引了一下，但马上，作者就改变了话锋，男女主角两个人抱在了一起。这让我有点接受不了（甚至我都不了解这两人，究竟是哪两个人，什么样的人就抱在了一起了呢？）。还有之前由男主角引出的一段景色描写有点空洞，这空洞的意思并不仅仅是说字词的运用，还有这段景色描写对全文起的作用。我觉得作者的想法可能是想是从描写景物衬托出现实，到网络，然后在侧面再反映男主角的内心。可是实际上，可能镜头的转换`衔接与描写并不是很到位，以至于给我一种乱和断层的感觉。
以至于接下来的故事，让我根本就难以紧跟文章的节奏。

这篇小说的对话很多，但似乎对话在小说中并没有起到切实的作用。一些对话貌似只是为对话而对话。
故事的结尾，有些描述比较出彩，但我的疑问是：蝴蝶呢？
笼统的说来，这篇小说有很多缺陷。除了上述的一些问题之外，还有其他一些问题。

可是实际上，所有这些问题都不需要被指出，而且作者也不必太在意。我觉得作者如果多读一些自己感兴趣的小说，然后再带着轻松的姿态去写自己感兴趣的小说，这就够了。如果马耳你觉得你写了这篇小说，你明白你想表达什么，而且你已经充分表达了，那这就着着实实足够了。

最后，我引用一句自己喜欢的句子，当是于你共勉吧：让写作属于应该写出的东西，让叙述成为无人叙述的行为。
我觉得想写好小说并不难，就像王某说的，小说家是容易的行当。难的在于你如何对待写作，为谁写作。

马耳新年快乐，希望能看到你写出更好的小说。

by the way： 鄙视一下楼上（不解释）。

shep

这不是冰山，而是一扇门。门里门外都看过了，便也明白了小说的意图。

口语中的“玄乎”似不宜用在叙述上，文字上仅一个玄字足矣……