删除，转移……

lostsong

删除，转移……

生铁

篇幅短，而承载了几个很大很沉重的话题。这个篇幅似乎有些支撑不起。

支撑不起来的结果，就是会在读者心中留不下足够深的印象。

但写得非常认真用心。

lostsong

我容易犯这个错误，就是想表达的太多，但对这个篇幅的短篇其实又最感兴趣，结果便成了这样，一定注意！
再请问，如果这篇改的话，应该把哪些话题去掉呢？

失眠的W

帕慕克在《红》的开头，也写一具尸体的独白，那具尸体哀叹时间与死亡，最后是对杀人者的怨恨与诅咒。由此，一步步地引出整个故事。形成一个长篇。这个长篇中有艺术，宗教，因而它衬合了这个开头所营造的那种“诗境”。
  而您呢。您是短篇，并且说的是一个普通人的艰难生活，常态生活的琐碎与艰难。我个人觉得，述说现今中国，这种“琐碎的艰难”是不太适合于用此种笔调的。
   并且，这篇小说，对您可能不是“非写不可”的，我的意思是，您是在编一个东西，这个东西并不是太让你激动，或者痛苦。这种感觉是你给自己营造的，而不是它迫使你的。但您的细腻让我敬佩。

生铁

短寿的改法：把一些高潮的事件抹掉。因留虚，果留实。
长远的改法：把此篇放下。再就此题材，换不同的类型或曰不同风格的手法，再写几遍。

权作这些是我给自己的建议。

失眠的W

如果评得不对，请别介意。我并不自信，对自己所写的所表达的，包括评论与小说。我只讲感觉。以上只是一点个人的感觉。

lostsong

感谢两位的评价，我怎会介意你们的评价呢！
我解释一下，我是在尝试用各种方法、结构来写的，的确可能在某些故事上，用某些方法（或曰手法）并不合适，有时在写的时候，真的是随感觉而来。
另外，这是一个真实的故事，我不是编的，女人自己在外打工，后来和不同的男人合伙抢劫，她在老家是全家人的骄傲，是全家人的堡垒，全家人除了公公，要么瘫痪，要么是小孩子，是她一人撑起了全家，后来，她合伙的一个男人把她杀了，扔到了河里……
我是在构思一个“灵”和“风”的对话，自白，女人的灵想让风把自己死去的消息带回家里……
另外，回“生铁”，难道，我们真的能就一个题材，去用各种类型，或曰风格去创作吗，真的很难吧……
另外，那个，我还有发了一篇“如烟往事”，也能看下吗？

我不是不相信这个故事，而是不相信这个女人会用那样的语调独白

陈鱼

写苦难 却不穿透苦难 是写不好的
充满感叹的独白写法非常容易流失力量
相同的社会新闻反应的东西会比这篇小说少么？你无非加了细节 但是细节——并不独特和有力 依然是烂熟的细节 也就不产生连缀的冲力 完全被你的主观情绪风吹落叶四散走
头尾的照应也和中段无关
生铁的意思我理解为 对一个主题 换几种方式写 因为每一个主题（权当有吧）或许都有一个比较好的承载形式 当你在几次不同的练习中捕获了它 其实不仅仅是技术 你对主题的理解也更进了一步
就不再是一次主题的附着式炒冷饭

lostsong

我也了解生铁的意思，其实故事是需要好的承载方式的，嗯，我对于社会新闻的选取，会去斟酌是否具有某些隐喻。
而选择承载方式，有时候会觉得是随心的，有时候觉得是自然而然就这么走下来的，并不是完全有意选择，我很是希望能有自己的风格。
就像“隧道”那篇，其实是平淡的情节，但作者个人的风格和表达让它变得精彩！