午夜扑克城

陆青年

。。。

陈树泳

有一处双引号开闭弄错了。
细胳膊细腿，可逼真了。——这句挺好。

陆青年

呵，订正了，您真细致。

陈树泳

刚开始没发现，还以为“我”是双性人。。。后来发现原来是标点的问题。

陆青年

不是双性人，是BI性向，往前数几段有暗示吧
落实了讲，就是一个异性恋怎么变成双性又怎么因为突发事件变回单向的故事

写的时候想起谢烨。还有就是《午夜巴塞罗那》3人情节

陈树泳

陆青年 发表于 2011-8-27 16:02
不是双性人，是BI性向，往前数几段有暗示吧
落实了讲，就是一个异性恋怎么变成双性又怎么因为突发事件变回 ...

嗯，明白了。感觉处理过程有些简单化。语言挺干净的。

我是美工

“下决心拿掉这个孩子不是因为种种预言，显然预言无法让我痛下决心。使我下决心的是梅花K的再次出现，”
这句让我眼前一亮。
有些材料在处理上显得单一，没有深入进去。
这篇的语言让我感觉很寒冷啊！

陆青年

呵，我主要是不想把人物写成贱男、怨妇和小三，那样太雷了。就只好冷处理。
叔本华说，悲剧分三种，一种是阴谋的悲剧，一种是型格的悲剧，一种是人物关系的悲剧。
当然，引用这句话未免太拔高。我的意思只是，写成阴谋未免太俗；写成性格悲剧，未免太cheap；写成人物关系造成的悲剧，难免失于性格的单薄。
但是，可能我习惯较为迅捷的写作方式，总觉得人物性格最好是越淡越好，由读者来归类或者见仁见智；写得太浓，可能失于脸谱化。当然，写得太淡，小说就失去了重力。
这点我也比较纠结吧。

陆青年

我最开始设想，老Q、小A和老周，三个人，都是人格非常自足自信的，所以这个小说里可以看到，每个人都在试图掌控局面（小A是隐形掌控），但每个人都掌控不了。写到这儿，我突然想到，人格自足型写成喜剧，会非常好玩，塞林格的小说就都是自足自信自负得搞笑的。写这个题材，可能就吃力不讨好咯。

梅花K和二条是隐形线索，他们的出现是两个女人面临3人困境时分别想抓住的稻草，实际上也正是两个人的出现，瓦解了三人关系。可能如楼上所说，这两个人着墨不够多，造成了处理的简单化。等有空我再写写。不过估计就要写好长好长啊。头大

我是美工

这篇值得写长点儿
现在的材料几乎全是铺陈式的
我觉得缺少交叉与应答。