- 最后登录
- 2019-12-17
- 在线时间
- 1266 小时
- 威望
- 3538 点
- 金钱
- 73773 点
- 注册时间
- 2007-8-4
- 阅读权限
- 200
- 帖子
- 5512
- 精华
- 2
- 积分
- 5508
- UID
- 3579
|
腐睡 发表于 2012-4-27 20:12
新加坡大学的石毓智博士用语言指纹方法来研究的结论是
还有这么神奇的方法!
转一下石博士的博文,看起来是很有道理的,但是他没有给出针对韩寒作品的论证的详细过程和统计数字,所以我还未能完全采信。
语言指纹鉴别法的科学性
前不久我们公布了根据“语言指纹鉴定法”对署名“韩寒”的8部作品的鉴别结果,最起码可以断定它们是由4个不同的作者所写:韩寒自己、韩仁均、路金波和一个身份无法确定者。
很多朋友对这种方法不理解,提了不少质疑。借此机会对这一方法做个简单的介绍。
一、这种方法不是依据单一的某个特征,而是同时根据多种特征而做出判断,一共有15种主要特征。不同的特征代表内化程度不一样的语言能力,所以它们的判断价值也不一样。
二、两部作品的差别必须是系统的成规律,方能得出结论。排除偶然因素造成的写作上的不一致或者变体。
三、这种方法的科学前提是:现实世界中没有两个人的语言能力是完全一样的,这跟指纹是一样的。你可以留意一下你周围的人,看你能否找到两个人使用语言的习惯是完全一样的。再个,你可以考察一下大概同一时期的作家,比如鲁迅、茅盾、巴金、郭沫若等,你会很容易发现他们之间在语言特征上的系统差别。
四、模仿并不能完全掩盖作者的真实语言指纹。就拿唐宋八大家来说,虽然都是模仿先秦两汉古文,但是各自有各自的“文言文特点”。除了个人的语言特点外,不同时代的人写的文言文,都会带上自己时代的烙印。比如韩愈、柳宗元的文言文受唐代语言的影响,就不同于宋代的“三苏”,等等。很多人喜欢看《三国演义》,虽然作者是模仿古文的,但是里边有大量的宋元时期才出现的语言现象。
五、做医疗化验,常常需要空腹;做科学实验,要排除其他因素的干扰。这叫理想化状态。语言指纹鉴定法的“理想化状态”有二:一是在作者正常情况下所写的作品;二是要有足够的篇幅。有些网友拿一篇博文或者一首诗歌让我来鉴定,我无法鉴定。注意,我们鉴定署名“韩寒”作品,是根据上百万字的语料中的系统的、规律性的差异做出的判断,其可靠性接近100%。
六、考察的篇幅越大,差别越系统,结论就越可靠。
七、我们在考察署名“韩寒”的博文时,已经排除了因偶然因素、技术原因所造成的格式变化。其8种明显差异的格式,所反映的是汉语写作规范上的差异,特别是写作能力上的不同。我只是公布了这些明显的特征,此外还有其他的方面语言内化能力的差别。说起码有5个人为韩寒撰写或者加工博文,只是一个非常保守的说法。
八、鉴定人的专业知识,大家可以查一下包括《中国社会科学》在内的所有有关权威杂志以及商务印书馆、北京大学出版社出版的专著。
九、语言指纹是鉴别韩寒代笔门的最科学的证据。方舟子发现韩寒的代笔问题就是从他的语言使用能力上开始的,这件事情的结束必然也是在语言能力和语言使用鉴定上。希望中国的司法部门认识到这一点。如果他们需要专家的支援,我将无偿提供帮助。
|
|