蔡国强近期个展[转帖]

苏文祥

今年12月11日在美国马萨诸塞州(Massachusetts)当代美术馆(简称MASS MoCA)开幕的个展“不合时宜”，将是蔡国强至今最大的室内作品和最大型个展。该美术馆被称为美国最大的展览馆，是由电器制造厂改造而成。蔡国强此次展览是MASS MoCA自开馆以来的第五个大型个展，之前参与此个展系列的其它艺术家则是罗柏特·劳生柏(Robert Rauschenberg)、安·汉姆顿(Ann Hamilton)及著名戏剧大师罗柏特·威尔森(Robert Wilson)等，每个展期均为一年。


　　在约100米长、18米宽、高18米展厅中的作品《舞台 No.1》，蔡国强使用九辆汽车创作了像一辆汽车在自杀爆炸中的翻滚定格过程，观众像移动胶卷一般在走动中感受汽车的翻转，一束束彩色霓虹灯从车里往外伸展，炸出一朵朵的烟火，似梦似幻地扩张在时间与空间里。


　　毗连展厅里的作品是《舞台 No.2》，身上插满箭的九只逼真的老虎张嘴呲牙地悬在空中，演绎了十三世纪中国英雄武松打虎的故事。同时，在第三个展厅的录像装置《幻觉》里，一辆满载烟火爆炸中的汽车，如幽灵般飘越过夜晚里时代广场的灯红酒绿中。


　　“不合时宜”试图创造我们这个不安世界里的意像，和一个充满剧场性的精神空间，并反映了我们今日最切身的一些问题：比如，恐怖主义以及文化、宗教的冲突，暴力和美，英雄的意义等等这个时代面临的一些困难和矛盾。


　　除了MASS MoCA个展外，从今年10月30日至明年4月26日，蔡国强在隶属华盛顿史密松博物馆的沙可乐亚洲美术馆和赫希杭现代美术馆举行联合个展“蔡国强：旅行者”。这是史密松博物馆有史以来首次由二家美术馆共同策划的艺术展。


　　10月16日，蔡国强并在圣地亚哥美术馆策划下，于圣地亚哥空军基地实现了由六架大战时期的喷射机在天空中用喷烟绘出「在天空中画山水画」的作品。


　　同时，蔡国强发起并策划了今年9月11日在台湾金门岛开幕的“金门碉堡艺术馆：18个个展”，谭盾、蔡明亮、费大为、张永和、刘小东等18位著名跨领域的艺术家皆应邀参展。展览大获好评，受到海内外数百家媒体前往采访和报导，并且三周内即吸引了十几万参观人次，对金门的“观光立县，文化立县”的发展战略带起巨大的推动。


　　蔡国强继2003年被“美国艺术”(Art in America)杂志选为十大人物之一外，近期也在美国“艺术新闻”(Art News)杂志的“艺术界二十五位开拓者”专题中受到介绍。同时，在英国“艺术评论”(Art Review)杂志的“2004年国际艺术界最有影响力的一百人”封面专题中，包括艺术家、美术馆馆长、策展人、评论家、收藏家、建筑家、时尚设计师等100位艺术界人士中，他被排在第87名(去年是92名)，这其中艺术家占有21位，建筑家只有5位。







有兴趣的可去美术同盟.

死K

《舞台 No.2》怎么会是演绎了十三世纪中国英雄武松打虎的故事？蛮奇怪的

yuna

杀呀.....

石留

丑

石留

10月16日，蔡国强并在圣地亚哥美术馆策划下，于圣地亚哥空军基地实现了由六架大战时期的喷射机在天空中用喷烟绘出「在天空中画山水画」的作品。
——————————————————————————————————————————
小人得志，糊弄傻瓜

东今

武松拔箭拉弩连射出几十只利箭，那虎终是倒下，猛虎乎？

朽瓣

谁说丑

要么是审美有障碍，要么是仇富心理

石留

算了吧你
那点见识，所谓“仇富”基本上是在阁下这个圈子里才会出现的、农民对包工头的心理，因为起点大家都差不多，贫富分化太严重，又都自以为是，你是不是自己浸淫太久，哪里都要下意识一把。我和蔡根本不同道，不会因为他的富有激起自己心中小小的隐痛。
这个作品没什么好说的，因为一说就穿。视觉上只有大架子没有细节，唯一有些味道的是他的背景墙面。中国做现代艺术的这些人，很多都跌到一个套路里，不是从局部捕捉住一瞥之间转瞬即逝的敏感性，而是从整体上依赖一个个持久又简易的结构；不好好利用视觉艺术的优势元素，而是不断地复制思路。至于飞机画山水画……真是可笑，显然是徐冰的余唾，也比张艺谋好不到哪里去，土洋结合的思路都一致的，大而无当也一致，但“草船借箭”之类的东西唬外国人还算有效。说它丑不是因为它不好看，是因为它没创见也没智慧，最少”不合时宜“这个名字，已经浅到底、傻到家了。
大奖和名气，像猪油一样，是蒙人心的。同样在这个馆里做过展览的劳森伯格，他的方尖石碑和花体字母，乍一看好象也是蔡的前辈，但创作的思路绝对是不一样的，劳森伯格虽然还不是顶尖人物，但他对材料之间、作品与标题间戏剧感的调动和对艺术本身的拓展，根本和蔡不是一个层次，在这个馆里做展览并不证明蔡已经身价飚扬。就像中国有个画家叫古干，他也颇得过几次奖，还曾经为邀请过毕加索、米罗的一个系列邮票作画，但你知道他跟我们谈画时怎么讲他的创作思路么？“这块红色是改革开放二十年来激情的象征……那块金色是……”好的艺术家是德库宁、杜布菲这样敏锐、古怪，对材料、技术和视觉本身都有深刻洞见的人，而不是蔡国强这样的人精。

[此贴子已经被作者于2004-12-29 13:12:50编辑过]

朽瓣

呕，被批评了~~~~~掉汗

仔细读了你的批评，大概晓得原因啦，原来咱们不是一个班的，打扰打扰
我就是对那“丑”字敏感，自己也爱用，既然你说“说它丑不是因为它不好看，是因为它没创见也没智慧，最少”不合时宜“这个名字，已经浅到底、傻到家了”，那咱们就不是争的一回事
我是觉得，什么样的路子都有，什么样的人都有，人家能成人精，至少也是靠了他所在的那个谱
而且那小车里飞出的射线，的确挺high的，挺好看，真好看，谁说它丑我就急

三月花儿

刚才看了石留兄一言真是知道了不少。原先，还愤愤不平，想轮拳头骂一番，未了一看，原来您老和蔡根本不同道啊！嗬嗬，难怪评说这么不靠谱，我劝大家也就不要危难石留兄了。人家不是一个道上的，门外汉说错话正常啊！
不过，本着中国当代艺术圈里的共产互助的原则，我们还是要帮他一下的。顺便说一下，“仇富”在现在艺术圈里，已经是过去得历史了，我们现在可是巴不得身边得兄弟发达一点，这样又能引进外资、又能节省展览开支，好得很！不知道石留兄的认识还停留在哪个年代，还在那里意淫存在一些什么“仇富” 圈子，朽瓣错在，不该把我们没有的东西就猜想到他们圈子了。人家是落后，那也不是说就有这个坏毛病啊！人家怎么会“仇富”啊，中国人可都会“功夫=攻富”！这点要说清楚，特别是做什么评论，史论研究，都是挑肥猪宰，职业习惯了嘛！