美国大选：小二黑力战白大姐

骑老虎上天

<p><font size="3"><img src="http://www.bullog.cn/blogs/woodlee/files/3e6f38da02001e2s_0.jpg" alt="" /></font></p><p><strong>选美：小二黑力战白大姐</strong> </p><p><strong>吴澧</strong></p><p><font size="3">　　打起来了，起来了，小二黑和白大姐打起来了！</font></p><p><font size="3">　　美国２００８年总统大选民主党黑人候选人、目前党内支持率排名第二的贝拉克·奥巴马，居然攻击排名第一的女性候选人希拉里·克林顿是“轻型的布什和切尼”。希拉里对记者苦笑道：你们知道，我被人乱招呼多了，但从来没人叫我是“布什〔第二〕”啊。</font></p><p><font size="3">　　这次民主党候选人阵营，有女人有黑人，已是很好看。如今女人和黑人吵起来了，他们的党内竞选，更变得好听了。</font></p><p><font size="3">　　说起这两位的斗嘴，要从７月２３日的 YouTube（你图吧）辩论开始。</font></p><p><font size="3">　　这场由ＣＮＮ和 YouTube 联合举办的辩论会，大概会像１９６０年肯尼迪和尼克松的历史上第一场总统候选人电视辩论一样，改变美国大选面貌。从世界各地（Yes，并不限于美国）寄去的三千多份视频提问中，举办者挑出三十来个让民主党候选人回答。其中一个是这样的：在你当选后的第一年里，你是否愿意无条件地分别会见伊朗、叙利亚、委内瑞拉、古巴和北朝鲜的领导人，以跨越分隔我们和他们国家的鸿沟？</font></p><p><font size="3">　　这问题不像是“网络外交家”提得出来的，倒像是共和党专业人士故意下圈套。奥巴马果然上当，他答道：我愿意。奥巴马又解释说：布什政府的所谓原则，即为了惩罚那些国家而不与他们对话，真是荒唐可笑。</font></p><p><font size="3">　　从奥巴马的解释来看，他把问题认作为两国是否有外交接触。但提问者问的其实是两国元首的高峰会谈。所以提问者特地要说“分别会见”，排除了联合国会议那种可以“偶然相遇”的场所；而且加上“跨越”分隔两国“鸿沟”的状语，强调这一会见的庄重意义。元首会谈是一连串外交活动的高峰，是顶级外交，远远高于一般外交接触。奥巴马虽是哈佛法学院毕业生，还在芝加哥大学兼职教法律，应该对语言的隐含秘义很敏感，却是毕竟缺乏外交经验，一不小心掉入陷阱。</font></p><p><font size="3">　　于是便宜了希拉里。这个问题，她排在奥巴马后面回答。希拉里说她不作这样的承诺。她进一步解释道：你不希望被他们的宣传利用，你需要知道他们的意图，这种会见有可能使情形更糟。</font></p><p><font size="3">　　希拉里与奥巴马争党内提名，希拉里的优势是经验足；奥巴马的长处则是有新鲜感，似乎与华盛顿的政客们划开了距离。对很多选民而言，这是老经验与新思维之争。为了强化自己的老经验印象，希拉里第二天又对记者说：奥巴马的回答是不负责任的，坦白地讲，这很幼稚。奥巴马反唇相讥：（希拉里）投票支持布什对伊拉克动武，才是不负责任和幼稚。他又说：希拉里继续坚持不接触政策，那就是轻型的布什和切尼了。</font></p><p><font size="3">　　到这时候，跟助手和智囊团商讨之后，奥巴马应该知道自己错在哪里。所以他对记者澄清：没人以为你会突然跟他们坐下来一起喝咖啡，之前就不需要任何外交准备。奥巴马应该知道希拉里指的是元首会谈，而不是试探性质的外交接触。指责她是“轻型布什”，那是歪曲希拉里的立场。只是在竞选火头上，奥巴马顾不得那么多了。</font></p><p><font size="3">　　这一斗，希拉里当然是对的。世界上小国无数，和大国领道人握握手，拍个照，是小国元首的天大政治资本。胡哥去非洲走一圈，未到的某些国家就抱怨：我们是真正搞社会主义的呀，因为没有石油，老大哥就不理我们，到了邻国也不肯弯个道来一下。但大国领导时间金贵，不可能雨露均施；更不可能的是“会哭的孩子有奶吃”，那天下小国都闹起来了。有外交接触，总比没有好；但首脑会谈是稀缺政治资源，不可轻易许诺。</font></p><p><font size="3">　　另一方面，希拉里说不希望被别国的宣传利用，当台面话可以；要是真的当外交原则，那就真的是布什第二了。美国前总统克林顿卸任之前，曾想过访问平壤，后来因北朝鲜坚持要签订互不侵犯条约而作罢。克林顿如果真的去了，北朝鲜对内对外肯定猛吹狂吹：美帝国主义的头目被迫乖乖地来平壤觐见伟大的金太阳了！三十五年前尼克松来北京，咱们的内部报告就是这么吹的嘛。美国约束不了他人的宣传，能做的只是外交上少被利用。比如，总统亲自出访平壤签协议正式结束朝鲜战争时，事先与中日韩互相协调并达至默契。如果小金没法对北京打“美国牌”，趁机要这要那的，中国方面就比较满意了。但这些外交准备，只怕新总统上任第一年还做不下来。YouTube 那个问题，实在问得老成又刁钻。</font></p><p><font size="3">　　奥巴马已是外交上第二次失足。今年４月２６日，在南卡罗利那州的第一场候选人辩论中，当主持人问奥巴马：如果“基地”组织用核弹摧毁了美国两个城市，他是否会下令反击？奥巴马答道：他首先要肯定这确实是“基地”组织干的。希拉里则干脆地说：她会下令反击。意识到两次辩论里的软弱回答会让他被选民视作外交“软壳蟹”，奥巴马决定强硬一回。８月１日，他发表政策性谈话，表示当上总统之后，他将从伊拉克撤军，集中力量，在阿富汗和巴基斯坦打击恐怖分子。如果获有“基地”组织头目的可靠情报，而巴基斯坦总统穆沙拉夫不肯动手，他会动手。</font></p><p><font size="3">　　奥巴马此语一出，巴基斯坦全国大哗，抗／议／示／威不断。别的候选人指责他动摇了美国盟友穆沙拉夫的国内地位；美国国务院发言人则罕见地呼吁：请候选人真的当上总统之后，再来发表外交高见。</font></p><p><font size="3">　　这一来，最庆幸的应该是我国驻巴基斯坦大使了。胆敢在穆士林国家卖淫的中国大陆妇女被激进学生绑架到红色清真寺，迫使巴基斯坦政府武力解决，打死数十名宗教激进分子，从而激起了宗教极端势力的愤怒，闹得这一阵巴基斯坦国内动乱不断。穆沙拉夫够义气，但也被某些行为不检的中国人搞得够烦的。有了奥巴马的发言，视线全转移了，没人再注意这些动乱与中国有什么关系。</font></p><p><font size="3">　　其实奥巴马是弄巧成拙，他的强硬发言，暴露了他不但缺乏外交经验，而且过于迷信军方能力。针对恐怖分子头目的行动，美军又不是没进行过。上星期《纽约时报》非小说类排行榜第一名《最后幸存者》（Lone Survivor），讲的就是一支特遣分队降落阿富汗山地，去捉拿塔利班头目，因地形不熟，被对方反包围，最后只有作者活下来。美国甚至还“打死”过本·拉登。ＣＩＡ操纵的一架无人飞机，曾向出现在“基地”组织某高山营地的三名不明人员发射火箭。其中一人是高个子，一时风传，可能击中了本·拉登。但实地调查发现，三人不过是拣炮弹皮的农民。ＣＩＡ认为平民不该出现在营地里，他们哪里知道，当地人早已无力耕作，转而出卖战争废品，以此糊口。</font></p><p><font size="3">　　美军重装备作战无人争锋；要说轻骑突袭，还真没见他们干过漂亮活，而且总是输在缺乏当地知识的细节上。１９８０年解救被伊朗扣押的人质，驾驶员不知道当地沙尘暴的厉害，直接钻了进去，结果机械损伤被迫撤退，仓促之间撞掉两架飞机；１９９１年第一次海湾战争，潜入伊拉克寻找“飞毛腿”导弹发射架的特遣分队，以为伊拉克农地像美国一样，冬天荒着无人管，他们去麦田挖洞躲藏，被赶着羊群来吃遗留麦穗的孩子发现，招来伊拉克军队，于是特遣分队自己成了飞毛腿，天天在逃命；１９９３年，美军在索马里首都摩加迪沙捉拿叛军头目，车进小巷迷了路，也是被当地人反包围，最后丢下十八具尸体撤走。</font></p><p><font size="3">　　如果是英国人或以色列人来干，还有成功可能。换了不懂外语、不学外国文化的美国人，奥巴马千万别吹牛皮。真的要行动，虽有炸死本·拉登的可能，更可能的却是让他逃走了，同时炸死三、四十个当地居民。然后美国和穆沙拉夫的麻烦就大了。</font></p><p><font size="3">　　还是毛择东同志说得好：“没有文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜敌人的”（《文化工作中的统一战线》，１９４４年１０月３０日）。在全球化时代的推论就是：不懂外国文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜国外敌人的，不管火力有多么强大，装备有多么先进。</font></p><p><font size="3">　　希拉里大概不像我辈外人那样对美国兵这般没信心，但她的八年白宫经历，至少使她知道：捉拿本·拉登要成功，最好有巴基斯坦政府和军队的全力配合。有经验到底不一样，希拉里谈到外交不幼稚，确实比较负责任。</font></p>

亢蒙

写的真棒，看的很过瘾。从细节看出大问题。

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1187975440[/lastedittime]编辑过]

太上老军

<p>这一来，最庆幸的应该是我国驻巴基斯坦大使了。胆敢在穆士林国家卖淫的中国大陆妇女被激进学生绑架到红色清真寺，迫使巴基斯坦政府武力解决，打死数十名宗教激进分子，从而激起了宗教极端势力的愤怒，闹得这一阵巴基斯坦国内动乱不断。穆沙拉夫够义气，但也被某些行为不检的中国人搞得够烦的。有了奥巴马的发言，视线全转移了，没人再注意这些动乱与中国有什么关系。</p><p></p><p>日，把这个818</p>