<p>新闻原文:<a href="http://cul.sohu.com/s2007/2856/s251204314/">http://cul.sohu.com/s2007/2856/s251204314/</a><br /><br /><br />金秋送爽,被秋风吹黄的不仅是农民伯伯的麦田,尴尬的枯叶和家庭主妇的脸颊,还有如今风头正劲但(我认为)定义模糊的网络文学,好吧,姑且把这个“网络文学”(至少是新闻里提到的网络文学)定义为一些高点击率篇幅辽阔但文笔粗糙的意淫小说吧,那么,意淫小说泛黄——这个(至少从字面上理解)貌似挺合理的现象,呃,已经成了问题啦。<br /><br />当看到新闻对这些泛黄的网络文学横眉指责的时候,我其实是有点为它们打抱不平的:意淫也意淫了,费用也收了,时间也浪费了,既然读者已经把功夫花费在这种消遣上面那么,索性服务到底,也算是对得起读者的眼睛和鼠标左键了。其次,是不是网络文学泛黄就需要特别关注?就我所知,这些泛黄的网文,里面的“黄”有些甚至连重口味都算不上,像《和美女同事电梯被困一夜》的内容实质上是“一个中年人的感人情感经历”,而例如《纵X花丛》,《我的X个老婆的XXX》也无非是弄个有点噱头的标题,文章也仅限于比较清晰地描绘了主人公和多个女主人公的性行为。相比之下,网上随处就能搜到的18禁网页,随处可下的XX小电影甚至是《色戒》被删掉的部分,其“黄”的程度可能都比这些网文高出了多个级别。呃,总的来说,说网络文学泛黄严重的人,可能是还没有经历过什么大风大浪吧。当然,我也想过可能是网文主要的读者群是青少年,所以大家会格外紧张,那么我觉得动员家长们在电脑上装个过滤软件或者从网吧揪出被黄文侵染的衰仔可能会更加实际。<br /><br />另一方面,还是得针对网络文学这几个字来说。或许是由于网络的某些特性加上文学这个优雅字眼,使得网络文学泛黄现象尤其得到重视和关注,可问题是,这些新闻指责的网络文学本身就不能算是真正意义上的文学,至少其中有价值的东西并不多,除了拿来消遣和意淫,大概就是为作者和出版商创造财富了。用这些敏感字眼来吸引眼球也难免会是一种形式所趋:一个好看的意淫故事加上个黄色标题的结果可能就是点击率的直线上升,一个故事不好看又无比苍白的意淫小说加上些色情桥段至少还能换来更多停留的目光……我觉得吧,这个事件其实本身就没什么好说的,举个不优雅的例子,你会(并且有很大的必要)去指责一个妓女的穿着过于暴露么?<br /><br />回首往事,想当年我也曾在物理课上用手机“啪啪”地点着看《女生宿舍》并坚持用了数节课把它看完,也遇见过一些文笔流畅黄色描写也含蓄而优美的网络小说,完全说它们是污泥也有待商榷,况且总有踩着泥巴过河的人。看着起点文学网那些高点击的意淫小说,有时候也会心生感慨,不知道这个正在成长着的“网络文学”的青春期什么时候才会过去。<br /></p> [此帖子已经被作者于[lastedittime]1194661239[/lastedittime]编辑过] |