关于房和车，以及交换缔结的婚姻

笑笑逍遥派

<p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0pt;text-indent:21pt;mso-char-indent-count:2.0"><span style="color:black;font-family:宋体;mso-ascii-font-family:'times new roman';mso-hansi-font-family:'times new roman'">这里所说的交换，是指准备结婚的一方，用另一方提供的房、车等财产作为婚姻的绝对条件。</span><span lang="EN-US" style="color:black"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0pt;text-indent:21pt;mso-char-indent-count:2.0"><span style="color:black;font-family:宋体;mso-ascii-font-family:'times new roman';mso-hansi-font-family:'times new roman'">一位女士要求有房有车的婚姻，而这位女士没有买房买车，房和车都是在女士的要求下由男士购买，并以此换取婚姻的可能。那么男士也会根据女士的逻辑，用房和车换取家庭单元中绝对的主导权、发言权。这是一报还一报的，一个愿打一个愿挨的。</span><span lang="EN-US" style="color:black"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0pt;text-indent:21pt;mso-char-indent-count:2.0"><span style="color:black;font-family:宋体;mso-ascii-font-family:'times new roman';mso-hansi-font-family:'times new roman'">问题出在，当女士认定了婚姻是一种交换，诸如房、车</span><span lang="EN-US" style="color:black"><font face="Times New Roman">——</font></span><span style="color:black;font-family:宋体;mso-ascii-font-family:'times new roman';mso-hansi-font-family:'times new roman'">家务、生育的交换，那么这个交换就会进行到底，不以女士本人的意志为转移。</span><span lang="EN-US" style="color:black"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0pt;text-indent:21pt;mso-char-indent-count:2.0"><span style="color:black;font-family:宋体;mso-ascii-font-family:'times new roman';mso-hansi-font-family:'times new roman'">问题更出在，女士既没有买房买车，却又希望平等地享有家庭单元的主导权、发言权，甚至垄断家庭单元的主导权、发言权，那么她无异于痴人说梦。这样子的婚姻不出矛盾和争端才怪。</span><span lang="EN-US" style="color:black"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0pt;text-indent:21pt;mso-char-indent-count:2.0"><span style="color:black;font-family:宋体;mso-ascii-font-family:'times new roman';mso-hansi-font-family:'times new roman'">可能女士要说，啊，男士不是说爱我吗？这还有爱吗？嗨，爱这回事，不是自打这位女士提出交换的条件开始，就已经破灭了吗？</span><span lang="EN-US" style="color:black"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0pt;text-indent:21pt;mso-char-indent-count:2.0"><span style="color:black;font-family:宋体;mso-ascii-font-family:'times new roman';mso-hansi-font-family:'times new roman'">现代社会讲究法治，一位女士愤而离开一个家庭，不再那么羞涩和难堪，不再那么繁琐和纠缠，那甚至每每被形容为捍卫女性权力的象征。然而，并不因为是女性，她的离开就一定是正当的。更要命的是，离开一个家庭，意味着财产的分割。财产是什么？房啊，车啊。</span><span lang="EN-US" style="color:black"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0pt;text-indent:21pt;mso-char-indent-count:2.0"><span style="color:black;font-family:宋体;mso-ascii-font-family:'times new roman';mso-hansi-font-family:'times new roman'">所以，人们不能制定双重标准，对人严苛，对己宽松。哪能凡事只求把自己放在第一位，罔顾尊严和名誉，甚至不惜以历代苦难的，被束缚的传统女性的名义，为事实上并没有遭受多少苦难、束缚的，而仅仅出于自私自利而高呼女权的自己张目呢？</span><span lang="EN-US" style="color:black"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0pt;text-indent:21pt;mso-char-indent-count:2.0"><span style="color:black;font-family:宋体;mso-ascii-font-family:'times new roman';mso-hansi-font-family:'times new roman'">平等，是相互的，是彼此的。而非某一方的专利。你只有尊重对方，才能获得对方的尊重；你只有爱对方，才能被对方爱。历史告诉我们，任何觊觎</span><span lang="EN-US" style="color:black"><font face="Times New Roman">“</font></span><span style="color:black;font-family:宋体;mso-ascii-font-family:'times new roman';mso-hansi-font-family:'times new roman'">只许州官放火，不许百姓点灯</span><span lang="EN-US" style="color:black"><font face="Times New Roman">”</font></span><span style="color:black;font-family:宋体;mso-ascii-font-family:'times new roman';mso-hansi-font-family:'times new roman'">的打算，最终都受到命运严厉的惩罚，无情的嘲弄。而在与我们生活零距离贴近的家庭单元，就更显而易见了。</span><span lang="EN-US" style="color:black"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0pt;text-indent:21pt;mso-char-indent-count:2.0"><span style="color:black;font-family:宋体;mso-ascii-font-family:'times new roman';mso-hansi-font-family:'times new roman'">至于有的女士欣喜地发现如今女性人口变少的社会现象，就以此当作女性优越感的昭示，这是非常的可笑想法了。腐肉和注水肉，世界上就是再少，我想逐臭之夫也同样不会多。而人又怎么能去充当腐肉和注水肉呢？人，是这个星球有尊严，有灵性，敢爱敢恨的高贵生物，我们一切的努力，从小了说是谋求个人的幸福，从大了说是消除这世上所有玷污、抹煞人类尊严、灵性的行为。</span><span lang="EN-US" style="color:black"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0pt;text-indent:21pt;mso-char-indent-count:2.0"><span style="color:black;font-family:宋体;mso-ascii-font-family:'times new roman';mso-hansi-font-family:'times new roman'">当然，由于人们竞争力的差异，世上并没有绝对的平等。然而人类间起码的相互尊重，我们是可以做到的。诸如为彼此的竞争拟定合理的游戏规则，为彼此的生活拟定合理的游戏规则。否则，人类与智商低下的禽兽何异。</span><span lang="EN-US" style="color:black"><p></p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin:0cm 0cm 0pt;text-indent:21pt;mso-char-indent-count:2.0"><span style="color:black;font-family:宋体;mso-ascii-font-family:'times new roman';mso-hansi-font-family:'times new roman'">所以，但凡是想成为一个家庭单元的男主人或者女主人的人，首先应当考量的恐怕不应当是房和车，而是自己究竟想不想拥有一个平等、美满的家庭。</span><span lang="EN-US" style="color:black"><p></p></span></p><p>&nbsp;</p>

边河

斯密达了……

笑笑逍遥派

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>边河</i>在2008-09-07 14:30:43的发言：</b><br />斯密达了……</div><p></p>吖了。。。。。

xiaowu

<span style="color:black;font-family:宋体;mso-ascii-font-family:'times new roman';mso-hansi-font-family:'times new roman'"><strong>可能女士要说，啊，男士不是说爱我吗？这还有爱吗？嗨，爱这回事，不是自打这位女士提出交换的条件开始，就已经破灭了吗？</strong></span><p>（您的意思是说，当女性提出物质要求来保障婚姻，无论是从体面出发还是实用出发，男性的爱情可由此为转移。不如双方各自反问盲目不理智的爱情存在过吗？而且我能肯定的是，没有爱的婚姻占人类的大多数，那是交易。婚姻和爱情联系在一起确实能增加光彩，但完全不应把他们混为一谈。）</p><p>女人有理由害怕整个人被男人控制和占有，完全相信诚实和忠贞未免太冒险，因为一旦属于对方，对方将不属于她。剩下的交易，包括延续你的种族和维持体面的亲戚交往，没有这些“潜规则”，你辛苦十几秒后完全可以拍拍屁股走人。</p><p>“贪婪的情欲既已得到满足，</p><p>我们不在想到承诺，不再顾及誓言。”</p>

笑笑逍遥派

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>xiaowu</i>在2008-09-07 17:02:42的发言：</b><br /><span style="color:black;font-family:宋体;mso-ascii-font-family:'times new roman';mso-hansi-font-family:'times new roman'"><strong>可能女士要说，啊，男士不是说爱我吗？这还有爱吗？嗨，爱这回事，不是自打这位女士提出交换的条件开始，就已经破灭了吗？</strong></span> <p>（您的意思是说，当女性提出物质要求来保障婚姻，无论是从体面出发还是实用出发，男性的爱情可由此为转移。不如双方各自反问盲目不理智的爱情存在过吗？而且我能肯定的是，没有爱的婚姻占人类的大多数，那是交易。婚姻和爱情联系在一起确实能增加光彩，但完全不应把他们混为一谈。）</p><p>女人有理由害怕整个人被男人控制和占有，完全相信诚实和忠贞未免太冒险，因为一旦属于对方，对方将不属于她。剩下的交易，包括延续你的种族和维持体面的亲戚交往，没有这些“潜规则”，你辛苦十几秒后完全可以拍拍屁股走人。</p><p>“贪婪的情欲既已得到满足，</p><p>我们不在想到承诺，不再顾及誓言。”</p></div><p></p><p>您想的太多鸟。。。and您把爱情当作一种神话乜。。。</p><p>当代城市女性有经济独立的能力，可以养活自己，所以不存在什么人身依附关系。而婚姻仅仅是为你自己的人生找个可亲可近可爱可聊的伴侣，老死的时候有个人怀念你生前的诚实和信义，而不是为自己找个神供奉起来。</p><p>延续男方的种族太可笑了吧，因为显然小孩子是身具父母双方血统的，而绝不会说是单一地作为某一方的继承、延续。至于姓氏，在中国来说是个压根儿不靠谱的符号。</p><p>所来挖。。。私以为人世间没有无缘无故的爱，没有无缘无故的恨。</p>

笑笑逍遥派

<p>如果按爱情神话的标准，我承认我到现在没有爱过任何一个女人，我从未觉得我会为哪个人发疯发癫，但我会喜欢上某人，并愿意为之承诺我的爱意的稳定性和可靠性，如此而已。</p><p>物质上的基础，也不过是顺其自然的事情，我不要求对方的物质条件，也不打算给对方刻意地争取什么物质条件。作为各自独立的人，各自都应当能够在社会上谋生，养活自己。而剩下来的事情，只有相互间的慰藉和取乐（包括小孩子的养成游戏）。除此之外，我不知道男女间还应该有什么内容。</p>

xiaowu

<p>难道你纠结的是：</p><p>啊，女人你可以自己养活自己干嘛还要我们供着你还软饭硬吃？我们就该AA，就该平等。你生一个孩子我也生一个，你打算生俩我也奉陪？</p>

笑笑逍遥派

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>xiaowu</i>在2008-09-07 23:29:49的发言：</b><br /><p>难道你纠结的是：</p><p>啊，女人你可以自己养活自己干嘛还要我们供着你还软饭硬吃？我们就该AA，就该平等。你生一个孩子我也生一个，你打算生俩我也奉陪？</p></div><p></p><p>乃活在古代乜？。。。。。我的意思说在当代城市生活中，女性并不因为婚姻而造成对男性的人身依附。而生孩子也并不构成男女不平等，它是纯天然的事情，而不是女性的包袱。纽约、首尔、东京，甚至是上海，单身母亲比比皆是。我并不觉得单身母亲生活就是适宜的人类生活，不过这足以证明女性不依附男性也能生存，那么也就是说生孩子不足以降低女性社会地位。女性可以相对平等与男性缔结婚姻关系，觉得适合、稳定就相守，不适合也未始不可单过。</p><p>世上没有绝对的平等，我所说的平等就是相对的平等。男女间如果说有婚姻的意向，那就不应该存在依附、交换的关系，而是说应当相互尊重，相互扶持。</p>

笑笑逍遥派

与女人书<p><span style="font-size:10pt">&nbsp;(一) 和一个男性生活</span></p><p><span style="font-size:10pt">和一个有思想的男性生活<br />固然很累<br />所幸他了悟<br />替你擦汗的趣味</span></p><p><span style="font-size:10pt">和一个没有思想的男性生活<br />则你不如去农村喂猪<br />猪尚有<br />不抱怨伙食的美德</span></p><p><span style="font-size:10pt">和一个有点思想<br />但老想不透的男性生活<br />你不免受累于挑剔的人<br />又要喂养一头挑剔的猪</span></p><p><span style="font-size:10pt">如果干脆地抵制<br />所有的男性<br />那么女人，请受累于<br />飘零于世的孤苦<br />或是杀猪屠户的麻木</span></p><p><span style="font-size:10pt">&nbsp; （二） AA制</span></p><p><span style="font-size:10pt">用AA制<br />套现男女平等<br />还不如<br />用平均主义<br />套现共产主义</span></p><p><span style="font-size:10pt">&nbsp;（三）一对儿</span></p><p><span style="font-size:10pt">不适合婚姻的人<br />不如免谈婚姻<br />你问我婚姻适合什么人<br />我觉得婚姻适合<br />一对儿勇敢的人<br />一对儿勤快的人<br />一对儿软心肠的人<br />一对儿硬思想的人<br />一对儿适可而止的人<br />一对儿话说不完的人<br />一对儿父母都很实诚的人<br />一对儿不会斤斤计较的人<br />一对儿不热衷串门唠嗑儿的人<br />一对儿身心健康没有毛病的人<br />一对儿答应了事儿一定会做的人<br />一对儿换了其他人就合不来的人</span></p><p><span style="font-size:10pt">&nbsp;（四） 自私自利</span></p><p><span style="font-size:10pt">爱情是自私的<br />但没人让你自私自利<br />自私自利的人呢，别说婚姻<br />就是爱情<br />也沾不上半点皮毛<br />那就是一只嚎春的猫打算解决一点<br />自个儿的利益问题</span></p>

笑笑逍遥派

<p>如今的时世呢。。。似乎对人性自私的一面过于夸大了。事实上，美好和丑陋往往是相生的，没有丑陋就无所谓美好，没有美好就无所谓丑陋，所以人性里既然有丑陋的一面，也就必然有美好的一面。我一直主张无论男人还是女人，都该摒弃自我的丑陋，张扬自我的美好，如此而已。</p><p></p>