|
本期焦点：最近正在火热进行的“上海书展”似乎显示了读者对传统出版物的热爱，近年来全国各地的书展活动也十分活跃，似乎显示着许多人还仍然关注阅读。这是否能说明文学的回暖，还是只是一个凑热闹的集市？你对近年来有没有特地去逛过书展，对热闹的“书展”是怎么看的？除了书展，这几年来，是否还对“有特色的民营书店”特别关注？现在这些“有特色的民营书店”的境况如何，你觉得“特色书店”对文学推广有没有起到一定的效果，你是如何看“书展”和“有特色的民营书店”的？
嘉宾：水鬼、西城四月、lexiaozhu、蓝风、asui1003、威廉爱德华、shep、一层、生铁、陈皮、oo柒、酒童、黑天才、也也夕、死因里、阿步。
水鬼：
我所接触的“有特色的民营书店”几乎没有，书店倒是去过不少，大抵是卖些通俗读物的，偶尔还能从中淘出一两本自己喜爱的。不知道是哪里看到的新闻，好像不久前北京一家专卖哲学类的民营书店终究无力支撑，倒闭了。现在大家都习惯了网上购书，实体书店的竞争压力就更大了，但我对于有特色的书店却并不悲观，因为它面对的是真正爱书的人，最主要的还是有一股人文气氛在里面。当人们习惯了逛高档商场、小资酒吧，或者各种艺术展时，再去一去有特色的书店，几乎可以有同样的享受和体验，相比之下，这里的书就成了一种高档的廉价品。
西城四月：
限于地域，我对书展和民营书店了解有限。我想全国大多数的民营书店仍可能是以卖教辅类书籍为生，有特色的民营书店，印象中记得名字的就卡夫卡书店和博尔赫斯书店，当然也不清楚它们各自的经营状况。我觉得这样的民营书店是文学在现实社会里的一块自留地，希望它们能越办越好。
我对书展的印象是各种版权类商品交流贸易的一个平台，就跟广交会差不多。我觉得去逛书展，与其说是对文学的关注，不如说是对文学市场的关注。当然这二者都是好的。
lexiaozhu：
要工作了，所以正好错过上海的这次书展，以前并没有参加过书展，但是看到很多人在书展的收获，自己还是挺想去这次上海书展看看的，无奈事与愿违。民营书店的关注一般吧，2009年曾有一个叫“开闭开”的诗歌书店，后来关了。近几年来去书店的次数少了，在书店买的书也少了，很多都是网购的。我还是比较喜欢传统出版物的，对着电脑看书和写作目前没有适应。
蓝风：
对于阅读我从来不会绝望，因为每个人的心灵都拥有极为纯净的时刻或者部分，尤其是有阅读能力的人，好的坏的书籍他们还是辨别的出，而且更倾向于质量更高的，即便会大多数时间阅读一些比较平庸的书籍，可也不能抹杀他们对高水准作品的涉猎。就我自己的经验，很多我以为不可能和阅读，特别是严肃阅读联系到一起的人，接近的时候，发现他们的阅读质量是惊人的。严肃阅读不可能时时刻刻，偶尔，或者比较多地去涉及就不错了。另外热闹总比冷清好，总比没有书展好，就像中国大片，高票房总比惨淡要好，形成了市场，才会渐渐有了质量，一切都是一个过程吧，多些乐观。有特色的民营书店是这个世界珍贵的莲花，不见得很多人都回去接近他，可以接近的人总会充满了迷恋，挥之不去，渐渐再影响到更多人。譬如黑蓝，影响到的人不容低估。黑蓝的这些想法做法，一定要坚持。非常好！
asui1003：
我不大了解书展。我确实觉得这些大概是凑热闹的活动。我平常都在网上购书，除非书展上有什么书籍是其它渠道买不到并且吸引我的，否则我不会去。我讨厌人多的地方。我对特色书店也不太了解，确切地说我几乎不逛实体书店。我在网上读过一些分析国内实体书店的现状和困境的文章，出于同情心我也很想支持实体书店，但实体书店一般不打折，而我没钱，再加上实体书店出售的书目种类肯定没网上书城来得丰富和齐全，所以，回到今次的话题“书展”和“特色书店”，我好像没什么观点好表达的，只能代表现实中有我这类读者存在吧。
威廉爱德华：
书展没去过，“上海书展”应该只是一种宣传策略。这种“热闹的”应该只是表面效应，因为读者所追捧的书还只是市面上那些畅销书，赶着潮流看。我们应该有个清醒的认识。即使市面上有好书，也会因为宣传方面而得不到大众的认可。还有因为我最近参与图书出版方面的工作，由于审查机制，有很多书是出不来的。而且就我接触的一些编辑，本身的水平很有限，仅仅局限于他们自身的喜好和感觉，并未从文本自身考虑，所以会错失掉很多好作者，这应该是很悲哀的事。
对于“有特色的民营书店”，我去过郑州的一家“城市之光”书店，从格局到书店的书来看是一家很好的书店，书的数量不多，但种类齐全，而且跟风书很少，基本上都是很有价值的书，甚至有一些旧版的书。只是买书的人很少。不知道赢利状态如何。其他还没去过。
shep：
就我所知，书展向来良莠不齐。前两年本想去北京的书博会来着，但未能成行。后来从电视上看，感觉去不去都没什么损失。现在的书展一般就是各种乱七八糟的出版物的大地摊，其实这和很多伪文物市场一样，只剩下热闹而已。人们怀着些许期望去这种地方，但最后只能失望而归——至少，我就是这样逐渐对书展、书市失去热情的。
关于特色的书店，原来一直去海淀图书城昊海楼地下的书店，那儿换了几茬，可以找到一些思想类、人文类的专业书，总体上水平还行。但，今年春天那儿已经没有书店了。第三书局等我去的时候已经关门了（我是不是太后知后觉了？）现在主要去的是北师大东门马路对面的一个地下书店，十几年来，它一直存在。那里的主要购书者不用说，以师大学生为主。人类学方面的书是我比较喜欢的。纯文学书籍紧跟时尚，但最最好的是有不少诗籍（五六年都不曾下架，大概也懒得收拾了吧），最近打算去那儿多买一些诗集。
就像上面说的，对于书店，必须要有一个相对稳定的购书群体来支撑。地点的选择非常重要——那种“酒香不怕巷子深”的观念在今天是不管用的——除非有资金能坚持下来，但就书店本身的经营周期来说，太难。
对于特色，书店经营者最多只能做到种类方面尽量多一些，最近北大倒闭的书店就是一个例子。我记得03、04年左右光在我住所的周围就突然涌现出不少书店，有的也很有特色，但一两年左右就全都消失了。总的来说，看书购书的人，现在太少。而且他们也没什么钱。除了工具书、技术书，人们很少消费其他方面的书籍。而且这种情况只会加剧却不会好转。总之，我对今天“有特色的民营书店”——实体书店——不看好；不论是从单纯的经营还是它的文化功能。
我觉得今天可以（似乎也只能）走网络直投的方式，就像现在黑蓝尝试的独立出版。经营管理方面的便捷自不用说，对购书者来说也是最个性化的平台。但这里需要软件技术的支持，如采购方式、数据库、支付和送达手段等等。可是这并不是一般民营企业所能做到的。
一层：
太原相对来说还是比较闭塞的，并没有我想要参加的书展活动，财力和精力也使我打消了去主流城市参加书展的念头。不过在网上看过很多书展对作者的现场访谈，我想，如果以后有自己很喜欢的作者在书展接受访谈，我也许会专门赶去现场参与一下的。
今年去过几次武汉，除了逛一些旧书店，武汉大学门口有一家“豆瓣书店”给我印象很深。店主是北京人，看样子还年轻，我去的那几次他都在店里端着本书看（有一次看的似乎是韦勒克的《近代文学批评史》），闲谈几句感觉他待人也很谦和，每次买书都会送几张书店自己印制的小书签。我不太清楚这种民营书店的进货渠道和盈利方式，但它们的书一般都是卖得比较便宜的。如果自己身边也有一家这样的书店，有些书我也就不会再到网上去买了，一方面是对特色民营书店的支持，另一方面在那里或许还会交到一些谈得来的朋友，何乐而不为呢。
可惜的是，太原的民营书店大多都是卖各种教辅书籍的，除了能在周末的旧书市淘些旧书，我实在找不到一家特色的民营书店去买我想要的书了。
生铁：
1、我一向以为，文学是需要“引导”的，这个引导包括包装、介绍以增强“了解”。人的精力有限，他很有可能因为信息的缺少、因为不了解而与自己钟爱的作家失之交臂。而书展增加了这种信息。但我个人没参加过书展，因为它首先是“出版行业”的业内交易会的性质，也没有专程去参加的兴趣，因为自己的领域所需要的书籍，基本已经买齐了。但我觉得书展对年轻人还是有意义的。
2、对所谓有特色的民营书店关注不多，不了解。我觉得又是个倒贴钱的买卖。是资金充足后，养着玩的吧？90年代，因为离家不是很远的缘故，常去北京长安街上的“三味书屋”。当时觉得很好。它在北京也很有名。二楼常年有演奏和一些座谈。一层也不大，但是在90年代一枝独秀。能买到自己喜欢的书。经营这类书店的，得是杂家，文化精英这类性质的人。写小说的人对这些兴趣不大。
陈皮：
这是否能说明文学仍旧具有正常的吸引力，还是只是一个凑热闹的集市？
1.我其实不是太明白文学的“正常的吸引力”是什么，但听起来像是一个好的东西。我觉得，一个东西只要是有价值的，总会吸引一些人。“凑热闹”也许不是一件坏事，我以前觉得写小说是一件很帅很酷的事情（我现在仍然这么认为），能够吸引一些姑娘注意你，可是后来我发现真正能够吸引姑娘的是弹吉他的或者是跳街舞的……我现在希望自己能够坚持写下去，并且最终能吸引一些姑娘。
你近年来有没有特地去逛过书展，对“热闹的”“书展”是怎么看的？
2.我从来没有逛过书展。我觉得“热闹的”书展首先是个商业事件，然后才可能是个文化事件。
除了书展，这几年来，是否还对“有特色的民营书店”特别关注？
3.我知道广州美院有个博尔赫斯书店，但我没有“特别关注”它，因为它从不打折。
你对“书展”和“有特色的民营书店”如何看法？
4.书展就是藏书癖嗨翻天的节日，书店就是藏书癖定期败家的那个地方。在书商看来，没有一本书是不重要，不有趣的，你最好把它们全都买回家。
王苏辛：
每一次的书展不光因为书籍本身的吸引，或许更多是来自于作家和作者的互动，即使有的人不怎么读书，但知道曾经了解或者某些耳熟能详的名字再次冲进耳膜，也难免去围观看看。近年来没有特地逛过书展诶，可能主要是因为住的地方比较偏僻，因为比较宅也就在网上看了看一些消息和朋友的口述。对特色民营书店有过特别关注，比如郑州的城市之光书店还有绍兴的新青年书店等。书展是一个很好的东西，作者可以做做宣传并和在场的读者互动一下。能看到最新的图书出版物也不失为一种享受。有特色的民营书店挺难坚持的，偶尔还要给一些歌手做做场地，还要小型画展等，很多时候不光阅读本身了，它们更代表一种艺术气息的坚持，当然很多时候还是要面临面积小所造成的书籍不齐全情况，所以我更喜欢的还是网上买书，一来因为比较宅，二来网上购书更有目的性，但我还是挺享受在书店撞见某本心仪的书的感觉，仿佛一见钟情。
oo柒：
“书展”的出现，个人感觉挺有意思的，并不像艺术展览，艺术家与艺术家、艺术家与观众、作品与人之间的交流（作者与作者、作者与读者之间的交流？）。真正的阅读是个人的事，而“书展”似乎展示着——读者之间的询问：谁还在阅读？像拥有相同的爱好，或者品质，也许会附带嘉年华般的热闹。
接触实体的有特色的民营书店，认识比较深的是广州博尔赫斯书店，它需要人的大量时间和金钱来养活它，像追求着最新最高档的产品，它除了坚持，没有别的出路。
酒童：
我一次也没去过书展。
黑天才：
书展倒是很有兴趣，主要是猎奇心理，出于对图书种类的好奇。我估计我去过一两次就不会有太大感觉。这个和画展什么的不一样。关注阅读其实由来已久，买书也是一种消费，但我觉得和文学的吸引力仍旧是沾不上太大的边。买书的人和看书的人之间有很大区别。这个也涉及到民营书店的热与冷，我觉得现阶段买书更多的是种消费观念，文学或者说阅读的意义正在被稀释。不过，有特色的民营书店也好，书展也好，其实还是正确的导向，至少是正在以更多样性的方式使更多的人对于保持或产生热情。至于文学的吸引力，我觉得它们还做得不够，或者说更深的时候的方向，因为我所知道的是，越来越多的读书的人读得越来越少：更加年轻些的人和行业需要的人正在读书，而一部分人正在不读，而很多买书的人，买回来根本不读，这其中还有许多是喜欢文学以及与文学及艺术沾边的人，大家非常的心知肚明。
也也夕：
书展本来就是个图书集市。它的热闹，更多的是产业层面的热闹。书展的活跃，是图书业针对不断恶化的大环境采取的市场应对措施。即使书展受到关注，也只能证明这种营销方式的有效。热闹的书展恐怕无力改变阅读行为在整体上的式微；它与文学的吸引力之间也没什么必然的联系。
而弥漫在社会中的失望情绪，有可能为“有特色的民营书店”提供生存的空间。在阅读和写作几乎无法为人们带来任何现实利益的情况下，一些人可能会在“有特色的书店”所提供的另类品味和小众活动中寻求价值依托或情感慰藉，以抵抗现实带给他们的种种麻烦。但这种寻求根本上仍然是一种逃避，从中不可能诞生任何纯粹和强健的文学。“有特色的书店”虽然可能在小范围内改良文化氛围，但要想对整体的文化气候发生好作用，还面临着非常多的不确定性。
死因里：
去年有萌生过逛广州书展的念头，不过最后还是作罢。一个是对这种活动自身的不适，另一个就是对书展这种活动本身的怀疑了。我们发现一个很有趣的现象，不仅是书展“热”，更是文化活动的“热”，这不免让人产生强烈的怀疑，是文化自身的热，还是商者政者的一种投机行为。相反我对有特色的民营书店倒是比较关注，近年来，大量的民营书店倒闭，能够生存下来的，除了少数尚能盈利的，更多的还是依靠店主自身的坚持。在民营书店里经常能淘到在市面上难淘到的好书，这是很开心的，还能经常碰上一些有意思的讲座等等，都还是不错的。个人最喜欢的还是到旧书店淘书，这几年，旧书店倒闭地厉害，让人惋惜。依旧记得上海外滩附近原来的那一批旧书店，三两块钱就能弄到一本绝版的好书，可就在前两三年全部倒闭了，真是不胜唏嘘啊。看看这些，再反观那些看似热闹的书展活动，你能不产生怀疑么？
阿步：
因为自己现在一座很小的城，这边几乎没有书展之类的文化活动。但是对于传统出版物，我依然在关注。喜欢捧着书本闻着墨香的感觉。也一直期待着有那样的一个很温暖的有个性的书店就在自己身边，可以读到自己想读的书。喜欢好的文字，有个性的文字，有味道的文字。不论小说还是诗歌。不过，上海书展对于小城里的人们更多的是一种向往了。我也是在网上看到的。就是这样。也在关注自己喜欢的作家有没有出书啊。当然，现在文学已经开始娱乐化了，书展也为某些粉丝提供了与偶像作家近距离接触的机会。最后说一句，挺喜欢黑蓝的性格。
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-8-20 23:13:52
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2011-8-21 00:41:31