刚看了下我豆瓣读书主页的推荐

shep

真心话，和黑蓝优秀作者比起来，是云泥之别。其中还有原来写过村庄史的小饭，看了一眼，仍然还在村庄里头转悠，没有新东西。摘一句“一个男人能爱许多女人，韦小宝已经证明这一点；但一定有一个是他最爱，一定有这么一个，这个韦小宝没有证明，但杨过证明了的。人就要去追求那个他最爱的人，退而求其次可耻，不真诚，不算真爱。”（《爱情与其他发明》）

黑天才新作的第一段
“感觉到夏天的中午有风，旧报纸就翻个身，但未能够，仅就是要折起的纸角被轻轻带动，就足够团风正街中午所有的人关上电扇享受一番。没有风。在团风正街，似乎所有的期待都能落空。旧报纸在街中央安静的躺着，收废品的一个星期才到这条街上来一趟。没有风。一切趋于静止。在冬天，团风正街绝对是合适的决斗场地：无人的长街，北风追着落叶一阵一阵的低啸，高高的路灯在午夜亮起，两个黑衣人握着兵器远远且缓缓迎来，在生死一线之际，开始助跑。”（《再见，观众》）

想到两个问题：

1，我的欣赏水平绝对没有出任何差错。反过来看，从黑蓝出色作者那里，更多看到的是静、稳和一点点的冷。这属于所谓的成熟期风格——早期冲动性、情绪性的杂质在经过过滤后充分发酵成熟；沉渣降底纯酿上浮。与之比较来看，现在的新书（仅从豆瓣推荐来说），光是语言语感这一项，豆瓣推荐就是个渣。但是，流浮于世（中国）的恰恰是这些个推荐。因此就黑蓝来说，至少推广工作仍然任重道远。

2，跟网刊的工作有关。豆瓣上优秀的评论人太少；有见地的太少（有水平的不是刊物撰稿人就是文学专业的高年级学生）。对于在豆瓣上选稿的事，我现在已抱定“不指望”的心态了。哈。

shep

其实，看到《爱情与其他发明》的这一句，首先想到是，攻壳机动队tv版素子引用容格师弟的一句话：不成熟的男人会为了崇高的理想而去死，成熟的男人会为了崇高的理想而忍辱偷生。

现在又想到一点：如今那些热门的推荐，其实是符合整个大环境的。我们的社会经济现在还是粗加工、低成本、低附加值的那一套，因此捣鼓点拆散了的烂散文就可以让大多数读者陶醉个十几年了……但是，粗放的工业必定要转型为高附加值的高科技，这是必须过的关，不过，就落后就始终待在第三世界。不管怎么看，这都只是时间问题。

X

这个世界最缺什么，我们就做什么，不会错的。
评论我一直想写，但好像写了一年的网刊读书专栏之后能说的话都说完了，而更成熟的想法还没有足够的量，等我能量恢复，我多写点评论自家用。

插个题外话，很多受欢迎的小说以故事为长，我也通常不喜欢，但昨晚我读完一本书，突然明白我讨厌的不是故事，而是故事流于浅薄而又自鸣得意。你摘选的那句话，无论出现在哪个小说中，都是降低分数的，就是让我感到的那种浅薄而自鸣得意的作者形象。擅长写故事的人或者以擅长讲故事自居的人，通常将故事理解为情节好口味大众并从中刻画出生动的人物形象，如果仅仅是这样的写作需求，未免太多不思进取。至少不是我心目中的厉害作家。

陶北

豆瓣现在一群乌合之众。职业书评家都是万金油式的。
怎么能与黑蓝比？

shep

缺乏进取，说得对。其实我最近在想，进取应该是没有尽头的，不是你一路努力到最后就登珠峰了——再说珠峰上头还有太空么。我觉得进取精神，主要还是扩展了眼界，让人不再老低头往下看而是往上看，接着往上走。当然往上走得低头看路，但一个人已经知道往上看了。

陈皮

豆瓣的读书推荐的算法是猜测大多数豆瓣用户的喜好作出的推荐么？倘如此只能算是豆瓣用户总体水平的中位数吧？
话说读书主页的推荐在哪里，没找着..

啊呜

豆瓣推荐从来就狠2狠2的。

镇州大萝卜

我不用看推荐了，大把书没看。任何一个自己喜爱的作者的全集，都够看一年的。卡夫卡全集我还有四本没看。莎士比亚全集我还打算重看，没办法，后期很多作者在作品里引他戏剧里的句子出来。这是以前有人看AV的时候总结给我的经验：要专业地看AV，一个女优一个女优地看过去，从她们青春年少看到她们面容沧桑。——只是说看的经验，断没有把我喜爱的作家等同女优的意思。

卫康

作为商业网站，商业考量是第一点，能让你发议论就是它推送成功的证明