《父与子》中腼腆的屠格涅夫

X

通过对话对人物进行精准的刻画，即使他笔下的人物具有庸俗的典型性格，他也写得毫不庸俗，从不以偏概全地刻画人物，既看到人物的特性，也看到人物的不自信以及对自身不自信的辩解。这种人物的不自信使人物显得真实生动。使我对现实主义作品有所改观：并非刻板的突出典型，一腔热血道貌岸然地进行写作。屠格涅夫有非常腼腆的一面。他的对人的了解和洞察，足以让他把人物写得夸张但最终整体上显得不偏不倚。许多蹩脚的作品把现实主义写得十分庸俗刻板，并不是因为现实主义创作论不好，而是因为作家无能。

对话写得尤其精彩。
愤青、以及对事物和思想狂热的人，都时刻显出一副急切的模样。巴扎罗夫看起来玩世不恭，事实上也是另一种急切。过分张扬的人，即是底气不足的人。阿尔卡季在巴扎罗夫身边显得可爱的一点是他还不懂得利用自己。

新生的力量因为自己还不够稳健，因此显得古怪。人既可能是这股力量的拥护者，同时也是牺牲者，但他们更多情况下只看到自己是革命者，其实是被操控者。

容易做到的是破坏和清理，却难以有所建树；最可怕的是毫无自我怀疑精神，武断和暴政。

X

总体而言，“经典”是一种过时了的东西，但这种过时的东西能为继续创新提供养分。屠格涅夫之后的屠格涅夫，会让人兴味索然。

生铁

父与子是我印象相当深的小说了。

屠格涅夫了不起。每个人物都很贴切。那个最玩世不恭的是叫巴扎罗夫是吧？我记得他其实是主角吧？

但情节我都忘光了！虽然我相信我吸收了营养。


前几天，翻我的书柜，我忘记《西线无战事》我有没有读过了。后来发现读过。但除了一开头在吃锅里的煮豆子，别的都记不得了，而且情节和红色英勇勋章、22条军规 全部混了。