其实人民网也很牛逼

娘亲武神

北京8月6日和7月30日两次(阴历)六月飞雪引多方关注，大陆多家媒体报导民众见证此异象。“六月飞雪必有冤情”的说法在坊间引发广泛共鸣。与此同时，人民网等官方媒体在报导六月飞雪异象后又改口称，专家说是“水花”，还称，“实属人造 唱片公司拍MV所为”。_{<p><b>专家称是“水花” 喉舌称要相信科学</b> </p><p>人民网周三(8月8日)发表一篇题为“成府路‘伏天飘雪’照片遭质疑 专家实地走访后称‘雪花’应为‘水花’”的文章，该文称，“市气象台专家表示，当时海淀区成府路地面温度是28摄氏度，没有降雪必备的自然条件，不可能下雪，网站图片中被称为“雪花”的白点应该是水滴破碎后形成的白色水花”。 </p><p>该文并称，“伏天飘雪这样的消息并不是第一次出现。7月底，有媒体报导东三环长虹桥附近飘雪。市气象台呼吁市民应该相信科学，不要随意猜测”。</p><p><b>人民网删文 称“说法不可靠” “人工造雪”</b> </p><p>人民网曾刊登7月30日“北京伏天意外飘雪花 整个过程持续5分钟左右”，之后该文被删除。 </p><p>人民网8月4日一篇题为“怎样避免‘反常新闻’失实？”的文章中称，“北京某唱片公司的一位负责人称：该公司曾于7月30日下午在长虹桥附近的高楼上拍摄《东四环的雪》的音乐电视，并于下午6点左右启动造雪机‘制造雪景’。这一说法中的时间和地点，都与那则‘七月飞雪’的‘新闻’相吻合。” </p><p>人民网在8月2日一篇题为“气象部门称北京日前下雪说法不可靠”的文中称，“昨天，中国气象局和北京市气象台均表示，气象部门没有监测到这种情况，而且当日北京的大气温度较高，不具备飘雪的自然条件，这种说法不可靠”。</p><p>&nbsp;</p><p>附图：</p><p>&nbsp;</p><p><img src="http://photo7.yupoo.com/20070810/065343_2090237526_waimcqpx.jpg" border="0" alt="" /></p>}<img src="http://photo7.yupoo.com/20070810/065343_2090237526_waimcqpx.jpg" border="0" alt="" /><p>&nbsp;</p><p><img src="http://photo6.yupoo.com/20070810/065344_1692208979_btzskjrw.jpg" border="0" alt="" /></p><p>&nbsp;</p><p><img src="http://photo1.yupoo.com/20070810/065345_2107735423_wsjmvxxf.jpg" border="0" alt="" /></p><p>&nbsp;</p><img src="http://photo8.yupoo.com/20070810/065346_149431085_qgobocdt.jpg" border="0" alt="" />

oo柒

还是乱码。

欲望的旋涡

<p>“良宇啊，你好冤啊……”</p><p>政府：要相信科学……</p>

星稀

哈哈哈

亢蒙

<p>我决定以后放弃看新闻了。</p>