见识，以及女人

笑笑逍遥派

<div><span style="font-size:10pt"><span style="font-size:10pt"><span style="font-size:10pt"><font face="宋体" size="4"><div><font face="宋体" size="4"><strong>见识，以及女人之一</strong></font><br /><br /><span style="font-size:10pt;font-family:楷体_gb2312"><font face="宋体" size="4">我想影响一个人的见识的因素，有天赋的思维能力，有先天以及后补的气质、血性、心胸，还有后天的阅历、经验等等。似乎于技术知识的学习和掌握，与一个人的见识并不完全挂钩。诚如农村的一个农人，也许就一件具体事的解决，能说出令士君子叹服的，简单而超卓的见解。或者说城市里有些没什么学历的劳工阶层的父母，却能给子女非常脱俗的指教。当然这是个别的，不是一般的。<br /><br />至于性别差异，也会给男女带来不同的生长氛围和环境，而这会对见识产生影响，起码是对“见而知识”的过程中的切入角度有一定影响。但不是绝对的。“头发长，见识短”的说法是贬低女性的俗语。这当然明显地偏颇了，但这话也不是完全没有根据。雌性激素多，头发细软而长，这就需要花相当多的时间进行梳理、养护、润泽，长年从事一种表面功夫的修炼，自然喜欢在事物表面上下足功夫，而不及其他，显得细腻（叫一丝不苟）、多情（叫千丝万缕），以及伤感（叫剪不断，理还乱）。这多少对一个人见识有所影响吧，这个影响未必就是错误的，它显然形成的是相对于男性的另一种特质。有的时候，我怀疑女人不是看不到事物的深层，而是回避看到，或者说看清，这事实上就改变了见识产生的结果。女演员奥黛丽.赫本的婚姻据说很不成功——她非常着迷于成熟的、木讷、年长的男性，希望从他们身上得到安全和信赖的完美父亲的感觉，但事实上她不成功，遇上的男人都是闷然而骚型。以她的阅历和经验，理论上说她不是不能看到事物背后，而是不愿看到。<br /><br />就事的功效而论，危急存亡，针锋相对的时候看到或看清，是必要的，而另一些无关痛痒或者闲散无聊的时候则是不必要的。那么这么说来，女人的所谓“见识短”（一般而论），在环境激烈的时候往往被激化为恶果，在环境温和的时候也能被成全为善果。在当今这个时代，我不知道，算是环境激烈的时候多，还是环境温和的时候多。<br /><br />至于女人中公认有见识的诸如撒切尔、武则天，甚至吴仪，我觉得她们是社会学意义上的男人，生理上的女人。在性别都可以改换的今天看来，她们其实就是男人，而不再是传统意义上的女人。<br /><br />能够具有远见卓识，且仍保留女人特质的，则少之又少。当然我的角度无非是男人角度，总是以漂亮、贤惠、聪慧的传统女性标准来看问题的，传统标榜的女性楷模，总是传说中奥德修、舜、李靖，乃至阿里巴巴、董永这样神奇且好运的男子之妻，而不会是苏格拉底、孔孟、老庄的伴侣。<br /><br />我未必服膺于传统，但就一个男人内心深处的利己主义来说，我当然还是会对传统的女性楷模YY一下。尽管我的见识让我意识到这只是YY，却仍期待见识之外的意外。这也许就是身为人的可笑之处吧</font></span></div><div><span style="font-size:10pt;font-family:楷体_gb2312"></span></div><div><span style="font-size:10pt;font-family:楷体_gb2312"><font face="宋体" size="4"></font></span></div><div><span style="font-size:10pt;font-family:楷体_gb2312"><font face="宋体"></font></span></div><div><span style="font-size:10pt;font-family:楷体_gb2312"><font face="宋体" size="3"></font></span></div><div><span style="font-size:10pt;font-family:楷体_gb2312"><font face="宋体" size="3">[em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23]</font></span></div><div><span style="font-size:10pt;font-family:楷体_gb2312"><font face="宋体" size="3"></font></span></div><div><span style="font-size:10pt;font-family:楷体_gb2312"></span></div><div><span style="font-size:10pt"><span style="font-size:10pt"><p><font size="3"></font></p></span></span></div></font></span></span></span><span style="font-size:10pt"><span style="font-size:10pt"><p><font size="3"></font></p></span></span></div>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1203510385[/lastedittime]编辑过]

笑笑逍遥派

<div><strong></strong></div><div><strong>见识，以及女人之二</strong></div><div><strong></strong></div><div><strong></strong></div><div><span style="font-size:10pt"><span style="font-size:10pt"><span style="font-size:10pt"><font face="宋体" size="4"></font></span><div><span style="font-size:10pt;font-family:楷体_gb2312"><font face="宋体" size="4">女性与男性如此不同，她们（一般）有着柔软肌理，细腻的肤质，饱满的乳房，纤巧的眉眼，精致的口鼻，内敛含蓄的牝私。她们的腰位较之男性为高，这使得同样身高的女性会比男性显得修长。这是多么令人心生爱慕的异性。</font></span></div><p><span style="font-size:10pt;font-family:楷体_gb2312"><font face="宋体" size="4">她们本来天生就与男性不同，何故要与男性一样的打扮、举止和气质？让女人和男人一样冲上修罗场，搏杀击刺，野蛮而充满血腥，这是逆天的，也是煞风景的。</font></span></p><p><span style="font-size:10pt;font-family:楷体_gb2312"><font face="宋体" size="4">所以我一般视那些女强人为另类的男性，她们实际上就是长着乳房，没有男根的男性。若在铁达尼号上，她们应当与男子们一同留守，而不可乘艇离去，那生的希望是留给孕育与延续文明的妇女和儿童。我并非不尊重女强人，只是熊掌与鱼肉不可得兼，权利和义务是并存的。</font></span></p><p><span style="font-size:10pt;font-family:楷体_gb2312"><font face="宋体" size="4">而所谓的女权主义，最后流为一个矫枉过正的笑话。它仅仅成为少数强势女性挤进男人圈子争权夺利的手段，而根本没有解决社会的贫富、贵贱矛盾。而实际上男人也分尊卑，而不是个个都是强者。大多数的女性也不会因为女权主义，摇身一变就成为强势者，有权者。所谓“人上人”，也就是少数人，它跟男女性别没有必然联系。你说一个女权贵豢养十个男奴，你觉得是女人在做恶，还是男人在造孽？</font></span></p><p><span style="font-size:10pt;font-family:楷体_gb2312"><font face="宋体" size="4">当然，广义女性得到平等的教育权、工作权，在法律的利益裁决上倾向女性，提供女性专有的福利，这是无可厚非的。但是要把女性变成男性气质的人，则是对自然的悖逆。</font></span></p><p><span style="font-size:10pt;font-family:楷体_gb2312"><font face="宋体" size="4">天地有生阴阳、日月、男女，是如此恰切。它赐予了丰饶与繁衍。使得世界以一演二，二生万象，丰富多彩，无奇不有。若女性和男性毫无差别，则此人所在之世界，寡而无趣矣。</font></span></p><p><span style="font-size:10pt;font-family:楷体_gb2312"><font face="宋体" size="4">就我个人而言，觉得男人嘛，是泥，善则为沃土，恶则为浊沼。女人呢，是水，善则为清流，恶则为污源。泥浊而犹为清流所洗，源浊则万劫不复。所以看着女性变成污浊的男性，而感到悲伤和难过。</font></span></p><p><span style="font-size:10pt;font-family:楷体_gb2312"></span><font size="3"></font><font size="3">[em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23][em23]</font></p><p><font size="3"></font></p><p></p></span></span></div>

欲望的旋涡

写这些是因为你还是处男么

笑笑逍遥派

<p>我不是处男吖。。。大概2003年不是的，那时候我差点结婚了。。。。</p><p>你是吗？漩涡兄？</p>

子木

毫无系统可言且不自成一家的理论我看成是娱乐和消遣品，最多顶个人生感悟。

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1203531446[/lastedittime]编辑过]

hanhaiguhu

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>欲望的旋涡</i>在2008-02-20 21:16:18的发言：</b><br />写这些是因为你还是处男么</div><p></p><p>为什么你要针对处男？</p><p>大概23岁前，你还是处男。</p>[em03]

欲望的旋涡

<p>老子19岁破的处</p>

漩涡的19岁

<p>多么感人哇</p>

袁群

楼上的马甲真感人

笑笑逍遥派

<p>楼上的楼上的楼上。。。额足足比你迟了七年。。。。无怨无悔吖。。。那会儿游戏可也实在太好玩了。。。。</p><p>三国、信长一代接一代地出。。。最终幻想。。。仙剑。。。射击类游戏。。。黑岛。。。热血传奇。。。。我根本没有时间对一个尚且莫名其妙的洞洞产生更大的兴趣。。。。何况还有书籍，也很吸引我。。。。</p><p>直到游戏全玩遍了。。这才对女人有点兴趣。。。吖。。第一次。。感觉还行。。。并不是那种乐疯了的感觉。。。对方也很惊讶。。感觉额是个老手。。。可额确实是第一次。。。。</p>